孙涛怎么也没想到，自己一句帮腔的话，会让口碑跌得这么狠。
作为春晚的常客，他多年来靠着朴实接地气的小品形象圈粉无数，观众提到他，想到的都是老实人接地气的形象。
这次他为了闫学晶发声，直接让大家看清了他和闫学晶的“阶层共性”，都拿着高收入，却对普通人的生活嗤之以鼻。
闫学晶哭穷炫富翻车后，全网都在吐槽她住着大平层、收着高额广告费，却对着普通网友哭穷，还骂网友是“酸黄瓜”。
孙涛和她合作多年，私下关系一直不错，估计是觉得老友只是随口抱怨几句，没什么大不了的，便在直播里帮腔，说闫学晶“性格直爽，就是嘴上没把门的，没有坏心眼”，他还补充说艺人压力大，偶尔发发牢骚很正常，没必要上纲上线。
孙涛上过17次春晚，是娱乐圈的老牌艺人，身边都是和闫学晶一样的明星，收入和生活水平都远高于普通人。
在他的认知里，闫学晶的抱怨可能只是圈内人的正常行为，毕竟他们的生活成本高，团队运营、形象维护都要花钱。
可他忘了公众人物的言行要考虑大众的感受，当普通人还在为一套刚需房奋斗半生时，明星哭诉“年花百万不够”，无疑是在刺痛大家。
从始至终孙涛没意识到，网友质疑的不是闫学晶的人品，而是她对普通人苦难的漠视，他的维护反而像是在无视大众的真实生活。
闫学晶靠着《刘老根》里淳朴的“山杏”人设圈粉，如今早就忘了自己从二人转小剧场打拼的过往，忘了赵本山“保持质朴”的叮嘱，用自己的“富人烦恼”消解普通人的真实苦难。孙涛作为老友，本该引导闫学晶正视问题，而不是不分青红皂白地硬刚网友。
春晚一直有“三不用”原则，格调不高、有道德瑕疵的演员都不会用，而且特别看重艺人的公众形象和主流价值观契合度。
他的帮腔让网友觉得他不接地气、缺乏共情力，而春晚作为全民关注的文化盛宴，需要的是能传递正能量、让观众有共鸣的艺人。
之前就有演员因为个人不当行为，在最后审核阶段被拿下的例子，可见春晚对艺人形象的要求有多严。
孙涛虽然是春晚常客，有过硬的业务能力，但现在舆论还在发酵，导演组已经在重新评估他的口碑，如果这份负面印象持续下去，就算不被直接打入冷宫，想要像以前那样稳占席位，恐怕也没那么容易了