全明星票选炸锅掀骂战，KG怒怼詹姆斯，别再浪费票他去年不想打

2026-01-03 15:03 欧美明星 2 0

现在的全明星投票成了“出场可能性”和“历史情怀”拉锯战，投票关键期，詹姆斯的票数与入选前景牵动球迷、媒体和前辈们情绪，有人担心他像去年那样临时退赛，耽误其他本赛季表现更稳定的球员，也有人觉得詹姆斯就算岁数大点，也值得一个名额，这种对立让每张票都带上更多意味。

从最新的票数来看，詹姆斯在第三轮投票中已经拿到2591287票。赛季开始之初，詹姆斯的排名并不高，首期投票时西部前场第九，那是他职业生涯最差的一个开端，随着投票的进行，他开始上升，先是在杜兰特之上，现在排到了西部前场第二，按照球迷、球员、媒体各占50%、25%、25%的权重来算，这样的票数加上三方的支持，詹姆斯大概率会被选为首发。

上个赛季的一个决定还在影响现在的讨论，去年全明星赛前詹姆斯就被选为西区首发，在全明星正赛开始前大约一小时半他宣布不参赛，球队当时说他的脚踝和脚部一直有些不舒服，觉得为了季后赛保存体力才退出，那次退赛让首发名额没能及时替补上，引起很多球迷和媒体的不满，去年的情形成为今年争论的背景，很多人把当年的状况和今年可能的情形做直接对比。

这种氛围下，播客上又发出几段话把话题捧高。有前辈在自己的节目中直白地表明心迹，觉得自己收到票应该三思，若要投给詹姆斯，其不愿打全明星赛这一点是既定事实，去年的退赛就是例子。另一当事人打过同一队也在节目中响应了言论，并且说湖人或许不会有一名球员待选出，应当把票投给更喜受喜爱的队友，觉得那样对詹姆斯更公平。他们两人的发言在网络平台、媒体平台上被很大程度地放大了，支持者与反对者之间又开始了新一轮辩论。

关于规则和现实，有几点要明确，联盟没说同一支球队能有多少人，历史也有同一球队多人入选或首发的先例，上季湖人就有詹姆斯和戴维斯两人，再说今年一特点，全明星赛将在洛杉矶举行，作为东道主，湖人球员主场人气本来就高，这对球迷票数很重要，投票机制里球迷票占一半的权重，这就意味着名人效应、地区情绪、媒体引导都可能改变结果。

目前的争议主要在于詹姆斯如果最后被选中却又退赛，是不是剥夺了本赛季真正表现出色的球员的机会。认为有机会被牵扯进去的都是些年轻的新星和稳定的“数据机器”。举两个例子，一个身高潜力被看好的年轻球员，另一个则是本赛季稳定的“效率专家”。这个“效率专家”本赛季已有42次两双成为联盟之最，但却连续两年都没有被选中，因此不少人把他看作一个被忽略的候选。很多人认为：如果选上却又不出场，出得真名堂的人肯定就被埋没了。

詹姆斯的支持来自两个理由，一部分人认为他是历史性人物，不管四十岁还是六十岁，他都能影响比赛，另一部分人认为全明星要体现当下赛季的实力，这导致球迷在投票时很纠结，既要看数据又要顾感情，支持现役实力的会把票投给本赛季得分高、带队的球员，得分点明确，场均二十七分左右的后卫，或者得分后卫，得分助攻一把抓的，喜欢传奇和影响力的人，会把票投给詹姆斯这样的老将。

詹姆斯本赛季个人数据还能体现一点问题，场均23.9分7.1篮板7.4助攻，投篮命中率52%，年龄39岁，日历上2025年12月30日会40岁，从这些方面可以看出，他依然有输出，效率也不错，票数回升和投票结果的预测，多数分析觉得，按当前支持比例和投票规则，他大概率能进首发，至于会不会最终上场，又是另一层问题。

詹姆斯的阵营到现在为止没有给出可能再度退赛的新说法，外界能看到的回应还是当年那句话，伤病是真的，为季后赛保护身体是职业考虑。这种说法到底能不能解决问题，就看后续发展了。过去一年发生的事情，让不少球迷犹豫要不要把票投给他。

舆论的分裂在社交媒体上更加明显，一部分人把投票看作是送给传奇的礼物，觉得让老将上场既是对他过去成绩的奖励，又能使全明星比赛更加精彩，另一部分人则看重比赛的公平，觉得全明星席位应当给予当下真正能上场并且为球队做出贡献的球员，几位被认为有可能被挤下去的球员和他们的支持者也开始在网上抱怨，争取更多关注。

投票还有几天结束，截止日是1月20日，首发名单预计在1月24日公布，接下来的一段时间会有几个节点，票数的进一步变化，詹姆斯是否会表态愿意参赛，联盟是否可能对替补和递补作出解释或调整，还有被忽略的球员能否借助舆论争取一席之地，播客上的批评能否影响到普通球迷的投票，这也很值得留意，那些批评者大多借助节目，媒体报道和社交平台来放大自己的影响，短时间内会带来更多的讨论热度。

如果最终出现詹姆斯入选又退赛的情况，这带来的影响并不仅限于球员自身，很多人会把这种结果当作投票系统需要改进的证据，进而讨论是否应该改变球员替补和递补的规则，或者减少非出场球员占位的机会，联盟的公信力和全明星的公众形象也可能因此受到影响。相反，如果詹姆斯公开承诺并参加比赛，这场争议会很快平息，焦点会转回赛场表现。

球队内部和球员圈子里，支持某些候选人的理由并不完全一样，有些前球员看重人气和贡献，有些则更在意数据和出场意愿，对里夫斯的支持表明，有些人会把团队连带的人气因素考虑进去，投票机制的一个敏感之处在于球迷票占很大比例，这给有雄厚粉丝基础，主场优势或者媒体推动力的球员带来明显优势。