深夜爆料引发连环辟谣，娱乐新闻背后的真实与虚构，一张聊天截图和几张模糊的照片，通过一个名为“iamroosie”的社交媒体账号，迅速点燃了互联网的深夜狂欢，数位明星工作室不得不在凌晨紧急发表声明。

鹿晗工作室在一份声明中明确表示：“已固定证据并启动法律程序，坚决追责造谣者。”

范丞丞工作室发布四点声明，否认私下往来，强调双方仅为“点头之交”，并指出这些爆料基于偷拍误导。王安宇工作室则直接回应：“相关内容均属凭空捏造。”

2026年1月3日凌晨，社交媒体账号“iamroosie”（显示真实姓名为司晓迪）密集爆料了涉及十余名男艺人的所谓“内幕消息”。

爆料涵盖范围极广，包括林更新的秘恋、蔡徐坤与李汶翰的关系、王安宇与关晓彤的交往，以及鹿晗的私密照、檀健次的私聊记录等。尤为引人注目的是，爆料者声称与范丞丞有私下往来，且爆料内容涉及多名一线艺人。

这种以“惊天大瓜”为标签的娱乐爆料在深夜迅速发酵，其扩散速度惊人，短短几小时内便成为网络热点。

面对汹涌的网络传闻，数位被牵涉的明星及其工作室在数小时内迅速作出反应，通过官方渠道发布声明，一致否认相关爆料的真实性。

鹿晗方面反应最为迅速，其工作室两度发布声明，坚决否认传闻，强调已对相关不实信息进行取证，并启动法律程序，将追究造谣者的法律责任。

范丞丞工作室发布四点声明，明确表示范丞丞与爆料人仅为“点头之交”，所谓私下往来纯属虚构。声明指责这些爆料基于偷拍误导，全为不实信息。

林更新工作室同样采取强硬姿态，公开表示已对不实信息进行取证并委托律师处理。值得注意的是，其声明中还提到：“如 iamroosie 女士所说患有病症属实，希望她早日康复、身心健康。”

王安宇工作室也发表声明，否认与关晓彤的恋情传闻，称相关内容“均属凭空捏造”，并已进行证据固定，将采取法律手段追责。

关于鹿晗的传闻，不仅涉及私密照的发布，还包括其2025年巡演主办权的虚假信息。这并非鹿晗首次面临此类虚假信息。

早在2025年6月，其工作室就曾发布声明，澄清所谓“可通过居间方转卖演唱会主办权与投资权”的信息为虚假内容，旨在行使欺骗及敛财行为。

关于范丞丞的传闻，爆料人称与其有私下往来。对此，范丞丞工作室在2025年10月曾回应过类似网络传闻，当时就明确指出这些消息“均属无中生有、恶意捏造”。

关于关晓彤与王安宇的传闻，早在2025年7月已在网络上流传。当时有报道分析两人因合作《二十不惑》和《嗨！美男子》而被观众视为“宇爽CP”，戏里戏外的互动引发猜测。但双方当时未正面回应，而这次爆料再次将这一话题推向风口浪尖。

从目前公开信息来看，“iamroosie”账号使用者名为司晓迪，但关于此人的详细背景信息十分有限。与搜索结果中另一位名为AudrieLeong的个人资料无直接关联，该资料描述的是“出生于新加坡，成长于互联网，持有墨尔本大学的学士学位”的个人。

爆料者的动机和身份至今仍是一个谜。有明星工作室在声明中暗示，爆料者可能患有某种病症，但这种说法尚未得到独立证实。

值得关注的是，这次爆料的时间点选择在深夜，内容涉及多位当红艺人，手法上采用“震撼首发”等吸引眼球的表述，显示出对娱乐传播规律的熟悉。

这次事件揭示了当下娱乐新闻生态的几个显著特征：爆料往往缺乏实质证据，仅凭聊天记录或模糊照片就能引发大规模讨论；明星工作室的反应速度越来越快，通常在传闻出现数小时内就作出正式回应。

法律手段成为明星应对不实传闻的常用方式。几乎所有回应声明中都提到了“取证”、“委托律师处理”、“采取法律手段追责”等内容。

粉丝群体与网络谣言之间存在复杂互动关系。部分粉丝对于未经证实的消息表现出极高关注度，而另一些则坚决维护偶像形象，这两种力量在网络空间中形成对抗。

同时，这一事件也反映出娱乐新闻与法律边界的问题。当网络爆料涉及个人隐私，且可能损害他人名誉时，就不仅仅是娱乐话题，更涉及法律层面的侵权问题。

深夜的爆料如潮水般涌来，又在明星工作室的严正声明中逐渐退去。鹿晗、范丞丞等艺人纷纷拿起法律武器，工作室声明中“已固定证据”、“启动法律程序”的表述成为统一标配。

当王安宇工作室简短的“均属凭空捏造”声明发布时，这场由“iamroosie”账号引发的风波似乎已接近尾声，但互联网的记忆不会轻易消失。