闫学晶最近闹得挺不高兴，她就在对话里谈及儿子的家庭经济状况，表现出对儿子经济实力的担忧，提到儿子一年只有几十万元的收入，这让她担心在北京的消费负担，于是又加上一句，光在北京生活，一年的日常开销就得上百万元，这一说法使网友们很是不满，评论纷纷涌入，几乎全是批评她

视频中，闫学晶表情忧愁，情绪上有些委屈，仿佛希望观众能理解她，网友似乎并不买账，因为她在公众面前“哭穷”的说法，与大家对她实际生活状况的认知大相径庭，从以往公开的各种信息来看，闫学晶的生活状况并没有她说的那么“压力山大”，有用户透露，她在北京有宽敞的房产，在三亚也有两套海景房，而且这些房子的贷款都已全部结清，她平时的穿着风格偏奢华，喜欢购买大牌服饰，这种消费观念很难让人把她和“经济困难”联系起来。

这件事不但让人们对她的近况展开议论，还促使人们回顾她过去言行以及公众形象，闫学晶曾经凭借许多农村题材剧走红，被人称作“农村剧一姐”，她那种淳朴的形象深深地印入人心，这种朴素的外表和情感为她博得了大量粉丝缘，不少网友说，她近些年来的言行和生活状态，让人们对她的性格感到疑惑，尤其是此次事件当中，她声称“几十万的收入都不够维持生活”，背后反映的生活现状和财务能力，使得网友更加觉得她已经失去了接地气的形象。

闫学晶的成功，离不开她早年的努力，她在东北某戏曲学校接受教育，是地方上拔尖的戏曲演员，很快，她因为某个契机进入影视行业，她凭借大众喜爱的农村题材作品迅速走红，在事业发展的关键时期，她与著名编剧何庆魁多次合作，他们共同何庆魁关系紧张的传闻，据说何庆魁还通过含蓄的方式批评过她和范伟，说他们事业成功之后没有感恩之心。

网友翻出的往事还有她在拍摄戏剧的时候，对同事态度不好的消息，有人表示，她在某些场合表现出来的行为，和她一直以来塑造出的“朴实，接地气”这样的标签，有点不符，这些言论虽然不能得到完全证实，但是还是会引发一些人对她真实形象的质疑。

对名人来说，公众形象的维护与事业的每个环节都有关联，闫学晶这次言论使她在舆论场上陷入尴尬，网友早期的安慰她没有做出让公众放心的回应，反而延续了让人心烦的语气，这使舆情热度更高，还有网友注意到她直播时所展示的家居环境和室内装饰非常精致，这样的画面同样难以令人相信她所言的经济困境，她曾经受到观众欢迎的直播卖货活动，随着此次争议发酵，今后也许会受到波及。

网友关注这次事件不是针对她本人，而是放大了一个更大的话题，有些人觉得，这体现出名流和普通人收入观念的不同，也暴露了娱乐圈人设营销和真实生活之间的矛盾，有人觉得，公众人物说话，展示生活的时候，应该尽量不模糊真实信息，免得误导观众，还有人觉得，类似的事情让人对娱乐圈名流的表面形象一再产生怀疑，这种“人设崩塌”让人失望。

闫学晶说的话以及她后来的态度虽然遭到了不少批评，但也给大众提了一个醒，网络上不是所有消息都是真的，特别是关注名人的言论时，一定要有分析能力，网友们在讨论中一边批评她，一边努力让话题回到内容本身，而不是扯到个人身上，这种理性讨论也提醒大家，互联网不是随便发泄情绪的地方，名人和公众互动时，更要注重信息的严谨性。

事件持续发酵的时候，大家经常提及赵本山对她的评价，赵本山曾公开表示想要她保持淳朴，这样的说法在现在看来格外耐人寻味，从大众的反馈来看，闫学晶没有很好的维持住这种素质，反而因为言语不当与人设脱节，引发了诸多讨论，她的言行也一定程度上折射出了部分名人成名后的变化，这种变化也许会让曾经支持他们的粉丝感到失望。

这起事件带来的不良后果，可不仅限于个人，它也许会带来更大的社会争议，普通人对名流生活的了解程度，或者对公众人物展示自己真实面貌的期待，这里面蕴含着人们对名人同他们建立联系的信任要求，闫学晶以往常接地气的形象为人所知，但此次言论却让观众感觉她正在混淆粉丝对她实际生活水平的认知，这种粉丝与偶像之间的不对称性无疑加大了事件的复杂性。

围绕此事的讨论仍在继续，有人会说这是个人的一次失误，也有人会说这是公众对于名人的真实人设保护欲变强的体现。不管怎么样，公众对于事件中的细节追问、演员如何处理舆论风波、广大网友的评论，已经把这件事情从一次明星说话风波上升到了一个社会问题。