就在前几天，老演员闫学晶开了场直播，结果一开口，直接把大伙儿都整不会了。她聊起自己32岁、已经结婚生子的儿子在北京生活，满脸愁容地说：在北京，一年要是没个百八十万，一家子根本转不开。

这话一出，直播间瞬间就炸了。屏幕前的普通人，脑袋上可能都飘过一串问号：多少？百八十万？一年？我是不是听错了？

闫学晶还真没开玩笑。她儿子林傲霏也是中戏毕业的演员，但在圈里名气不大，活儿不多，一年到头就能接到一部戏，一部戏的片酬也就二三十万。她儿媳妇是音乐剧演员，收入更不稳定，一年可能都挣不到十万。这么一算，小两口年收入在三四十万左右。

在咱们普通人看来，夫妻俩一年能挣三四十万，在北京也算不错了，起码是稳稳的高收入家庭。可到了闫学晶这儿，这笔钱离她的“心理及格线”差远了，她觉着得年入百万，那日子才能叫“正常”。这“贫困线”划得，让月薪三五千、还在为房贷车贷精打细算的网友们，感觉像是听了段科幻故事。

评论区立马分成了两派。一派网友觉得，自己这是被“富人的眼泪”给烫着了。大家平时买菜还要对比一下几毛钱的差价，听到有人为“年入百万才够活”发愁，那种感觉别提多割裂了。有人直接调侃：“如果明星都喊活不起，那我们这些普通人是不是早该被开除人籍了？”

另一派呢，试图从她的角度去理解。觉得每个圈子有每个圈子的活法，明星家庭的开销，可能不只是吃喝拉撒，还有维持那个圈层体面的隐形成本，比如高端社交、顶级教育资源什么的。但这解释，很多网友并不买账。

最让网友觉得讽刺的是，闫学晶儿子林傲霏当年那场婚礼，可是轰动一时。赵本山、潘长江、李玉刚这些大咖全都到场祝贺，那排场和展现的人脉资源，分明就是“罗马市中心”的配置。从小享受着顶级资源，站在那么高的起点上，现在却对着普通大众诉说“养家难”，这巨大的反差，才是大家彻底“无法共情”的真正原因。

说到底，这不是真“穷”的问题，而是“没法向下兼容”的焦虑。在闫学晶们的认知里，作为明星家庭，如果不能维持住高端的生活水准、顶级的学区房、光鲜的社交圈，那就是一种“失败”。年入百万是他们的“安全气囊”，一旦达不到，危机感和焦虑就来了。

可网友的眼睛是雪亮的。有人说得特别犀利：同样是年入百万，一个互联网大厂的程序员，那是拿头发和健康“996”“007”硬拼出来的；而一个一年只拍一部戏、还有很多空闲时间的“星二代”，如果还嫌赚得少、活得苦，那只能说是还没尝过真正生活铁拳的滋味。

这也不是明星第一次因为“哭穷”翻车了。前有董洁在节目里抱怨，孩子的课外辅导费一年要近百万，听得普通人目瞪口呆。对于大多数家庭，一年给孩子花几万块报班都得咬牙，近百万？那简直是无法想象的天文数字，足够一个普通家庭实现买房买车的梦想了。

更有张雨绮那句著名的“袜子论”：“699？我觉得我都买不了个袜子。” 这话轻飘飘的，却像一把刀，把明星和普通人之间深不见底的消费鸿沟，划拉得清清楚楚。699元，可能是很多家庭半个月的菜钱，一个月的通勤费，在她那里，却连一双袜子都抵不上。

他们的钱来得太快、太容易，一场直播、一部戏的报酬，可能就是普通家庭一辈子的积蓄。久而久之，他们对金钱的感知完全麻木了，几十万在他们眼里，就跟普通人手里的几千块差不多。所以，他们才能那么“理直气壮”地在镜头前抱怨压力大，却完全忘了，他们口中所谓的“窘境”，已经是无数人拼尽全力也够不到的梦想生活。

当明星们把维持奢华生活的焦虑，包装成“生存压力”；把圈层内的顶级消费，说成是“养家糊口”的刚需时，这种错位的诉苦，传递出的价值观就格外刺眼。大家反感的，或许不是他们赚得多，而是他们赚得盆满钵满之后，还要对着为碎银几两终日奔波的普通人，哭诉自己“不容易”。

这场直播的最后，闫学晶还问网友：“为什么在北京生活这么难？” 底下有个回答特别实在：“你要是真觉得难，要不换个城市试试？” 中国这么大，哪里不能安家呢？但显然，他们离不开的，不是北京这座城，而是北京那个属于他们的、高高的“圈层”。

这世上的悲欢，果然从不相通。当明星妈妈在温暖的直播间，为儿子“年入百万才及格”而发愁时，屏幕外，可能正有无数刚加完班的年轻人，挤在晚高峰的地铁里，默默计算着这个月的房租和开销。

这种冰冷的错位感，或许比任何剧情都更现实。闫学晶女士，您说的那种“穷”，我们普通人，也真想体验体验是什么滋味。