文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

编辑丨BYM

演技好不代表人品好，荧幕上的“老戏骨”演技扎实，饱受赞誉。

但私下的真实行径却与之背道而驰，有人打着情怀旗号直播骗粉。

有人私生子成群，还有人为利益站台虚假代言，国内捞金国外花。

当掩盖私欲的遮羞布被撕开，这些“老戏骨”的狐狸尾巴终于藏不住了！

提到潘长江，多数人的记忆还停留在春晚舞台上，他用独特的喜剧风格承包了无数人的欢笑。

早年的他也曾立下“绝不会为了钱丢掉晚节”的誓言，让这份信赖更加根深蒂固。

可随着直播带货的兴起，这位老戏骨却一头扎进了流量的漩涡，将多年的口碑当作变现的筹码。

最初，粉丝们抱着情怀走进他的直播间，坚信一位资深艺术家不会拿自己的信誉冒险，纷纷慷慨解囊支持。

但这份信任，很快就被现实击碎，潘长江走上了一条难以回头的路。

在直播间里，他的核心卖点是“茅台镇定制酒”，他在镜头前极力鼓吹“厂家直供、低价保真”，不断煽动消费。

可消费者下单后却发现，这些所谓的“定制酒”价格远高于市面上的同类产品。

更有甚者反馈，酒液酒精度数不符标准，打开后散发着刺鼻异味，疑似劣质勾兑酒。

相关投诉陆续涌向市场监管部门，质疑声在网络上蔓延。

面对舆论，潘长江先是矢口否认，坚称自己严格把控品质，直到争议无法平息，才被迫下架部分商品。

但对于消费者的退款诉求，却始终采取回避态度，这也导致他的口碑一落千丈。

从春晚舞台的艺术家到直播间的“带货网红”，潘长江的转变本身无可厚非。

但以情怀为诱饵、用信任换利益的行径，却彻底消耗了观众的好感。

而除了潘长江深陷“骗粉”争议之外，张铁林的“狐狸尾巴”也藏不住了。

张铁林的荧幕形象，几乎与“帝王”绑定。

他用精湛的演技将帝王的霸气演绎得淋漓尽致，“皇阿玛”的称号深入人心。

可荧幕之外的张铁林，却丝毫没有展现出“帝王”的担当，反而因私德问题频频引发争议。

最先撕开张铁林私德遮羞布的是訾女士的爆料。

她公开讲述，当年是张铁林主动追求自己，并许诺结婚组建家庭。

可当她怀孕后，张铁林却突然变脸，不仅拒绝履行结婚承诺，还千方百计阻挠她抚养孩子。

甚至连最基本的探视权都不愿给予，无独有偶，侯女士随后也爆出猛料。

她站出来披露，自己与张铁林育有一女，女儿成年后向他索要抚养费，却被长期推诿拖延。

最终只能通过法律诉讼，才勉强获得应有的抚养支持。

两位女士的接连爆料，让“薄情寡义”的形象暴露无遗，与荧幕上慈爱的形象形成鲜明对比。

当“皇阿玛”的光环褪去，露出的却是他私德缺失与风流的真面目。

这种靠荧幕人设掩盖真实行径的操作，终究无法长久蒙蔽公众的眼睛。

而除了他的放纵行为，张国立的操作也将自己的口碑消耗殆尽。

作为横跨影视圈数十年的资深艺人，张国立的实力毋庸置疑。

他是“皇帝专业户”，凭借扎实的演技积累了深厚的群众基础，成为大众信赖的“老戏骨”。

相较于其他艺人的流量变现，张国立选择了更“体面”的方式——商业代言。

2020年，张国立为众安保险拍摄的广告在各大平台热播。

广告中，他极力推广“首月仅需1元投保”的优惠活动，言辞恳切地表示这是给老百姓的福利，值得信赖。

大量消费者出于对他“德艺双馨”形象的信任，纷纷下单投保。

可大家未曾料到，这所谓的“1元投保”只是吸引眼球的噱头。

第二个月起保费就自动恢复原价，且平台私自捆绑多项附加险种，费用成倍增长。

许多消费者直到连续扣款数月才察觉异常，而此时的退保流程却繁琐复杂，维权之路困难重重。

不过好在这一乱象最终在今年的“3·15”晚会上被点名曝光，张国立作为代言人也被推上舆论风口。

面对公众的质疑，他的回应却极为敷衍，彻底无视了消费者的损失，也辜负了大众多年的信任。

为虚假代言站台、坑害老百姓，张国立的行为实在不齿，但蒋大为也没好到哪去。

提及蒋大为，他凭借浑厚的嗓音和正统的形象，被誉为“歌坛泰斗”，长期占据国内主流文艺舞台。

作为国家一级演员，他频繁亮相春晚等重要场合，靠着商演、讲座等活动积累了巨额财富。

可镜头之外，他“国内赚钱、国外安家”的生活模式被曝光后，彻底引发公众争议。

“双面人生”的质疑声让这位老艺术家的口碑大幅下滑。

而争议的核心源于他的家庭安排，1996年，他在去温哥华演出发现当地生活环境不错。

于是便想让女儿接受国外教育，当时恰逢女儿高中毕业，他便为女儿办理了加拿大留学手续。

随后与妻子一同前往加拿大陪读，然而他们在加拿大的生活并不轻松，多年的积蓄逐渐耗尽。

蒋大为的演出机会也少得可怜，于是为了支撑海外高昂的生活成本，他选择独自回国赚钱。

开启了“国内拼命捞金、海外供养家庭”的模式，此后的二十余年里，他始终深耕国内市场。

靠着“歌坛泰斗”的光环出场费居高不下，还将大部分收入用于海外家庭开销。

更具争议的是，他曾在采访中强调“爱国”“扎根中国”，却被扒出持有加拿大绿卡多年。

虽未更改国籍，但长期海外定居的行为与公开表态形成鲜明反差。

尽管他后来澄清绿卡早已过期，自己始终是中国国籍，但“国内捞金国外花”的标签已深深烙印在公众心中。

昔日的“歌坛泰斗”形象也因此大打折扣，他亲手毁掉了自己的前途。

这四位老戏骨的争议事件，揭示了部分艺人“德不配位”的现状。

“老戏骨”的光环从来都不是流量变现的工具，更不是掩盖私欲的遮羞布。

当狐狸尾巴藏不住时，最终只会落得晚节不保、被公众抛弃的下场。

这些老戏骨的前车之鉴，值得所有艺人深思。

参考资料：

新浪财经——潘长江涉嫌虚假宣传卖酒 业内：为卖酒无底线

新华网——曝张铁林私生“阿哥”已13岁 疑勾引女学生产子

新京报——1.6元保费的低价陷阱：自动扣费、变更险种，众安保险令人难安

搜狐——回国捞钱的蒋大为深陷丑闻，近照老的吓人，几乎晚节不保？(3)