大众觉得“南博”那件事儿的瓜已经堪称繁多之际，一个更为荒诞不经的状况冒出来了，竟有冒名者打着“庞家后人”的幌子，大摇大摆地登上了央视的一档节目 。

主持人刘芳菲的公开道歉

12月25日深夜时分，曾经在央视担任主持人的刘芳菲，于社交媒体之上发布了视频，宣告自己正在挪动前往苏州的脚步。

她的目标是朝着真正的庞氏后人庞叔令当面表达歉意，根源在于她所主持的节目邀约了一位身份存在疑问的嘉宾。

这段预告性质的视频很快就引发了关注，人们目睹了一位媒体人在犯下错误之后的直接行动。

随后一天刘芳菲去到庞叔令居住之处，且诚挚地表达歉意。

她很坦然地承认，节目组于前期筹备的时候，有着十分严重的疏忽情况，并未针对嘉宾庞戎的家族背景以及辈分规则，展开必要的核实查证。

这样的行为把她个人以及节目所出现的失误置于大众眼前了，没有找寻任何托词来推脱 。

假冒者庞戎的登场与穿帮

当处于南博事件不断发酵的那段时期，有一个名为庞戎的人，以“南浔虚斋庞莱臣堂弟的孙子”这样的身份，出现在了公众所能看到的视野范围当中。

他不单单是以这个身份去展开各类活动，而且还受到邀请，参与了一档文化方面的访谈节目，去讲述那所谓的家族收藏方面的过往事情。

在这档节目播放出去之后，他那看起来光鲜亮丽的背景相关故事，开始朝着广泛的区域进行传播。

然而纸终究是包不住火的，面对这一情况，庞氏家族的核心后人庞叔令，在看到节目之后，便当即着手进行查证。

她花费气力仔细核对族谱，并且历经多方进行确认，最终在12月23日借助《亚洲周刊》发出声明，特别明确指出庞戎与南浔虚斋庞氏家族，不存在任何血缘或者亲属关系。

这一官方声明，令假冒行为完全暴露了。

徐莺案的旧事重提

这一回的事件可不是单独出现的例子，它使得人们马上就联想起另外一个名字，那就是徐莺。

早在大概2014年的时候，徐莺就开始把自己称作是“庞家后人”，活跃在相关的圈子当中。

她凭借这个身份得到了一定程度的关注度以及信任，她这样的行为持续了好些年。

但虚假的身份终究难以长久维持，庞叔令于2015年把徐莺告上法庭，历经两次审理这件事，法院所做出的判决都明确地认定徐莺并非庞氏家族的后人，和庞莱臣不存在亲属关联。

这个早就被法律进行过定性的旧案件，在南博事件这样的背景之下被再次挖掘出来，成为了能够警示后来之人的前车之鉴。

身份冒充背后的动机与危害

可为何老是会有人去冒认豪门的后代呢？其根本的驱动原因是来自利益。

庞莱臣是近代很有名气的收藏家，他的声誉以及“虚斋”收藏所具有的品牌价值，在文物收藏这个领域还有舆论环境当中，那都是属于无形的资产。

采用冒充他后人的方式 ，能够迅速地获取信誉方面的许可、社会给予的关注甚至是商业方面的机会 。

这种行为害处极大，它搅乱了正常的文化传承秩序，还搅乱了正常的学术研究秩序，它耗费社会信任资源，并对真正的文化传承者造成伤害。

当造假者借助媒体平台给自己增添光彩时，所引发的误导以及不良影响会极速扩大，致使严肃的文化传播领域变得真假难以分辨。

庞叔令的回应与气度

面对着主持人刘芳菲前来登门致歉，庞叔令展现出了让人钦佩不已的气度，她并未把媒体人的失误怪罪至个人身上，而是很是大方地接受了道歉。

她没有在得理的情况下不依不饶人，这般处理方式体现出了真正的世家风范以及文化修养。

庞叔令在误会被澄清之后，邀请刘芳菲去参观其家中珍藏，其中有庞氏家训，还有庞莱臣先生七十大寿时友人送的贺礼画作。

刘芳菲不仅原谅了对方，还以开放合作的态度，跟庞叔令约定后续一起制作节目去宣传“虚斋文化”，把一次负面事件转变成了文化积极传播的良好契机。

事件留下的反思与追问

这一系列事件将文化节目制作里的审核漏洞给暴露了出来，在邀请重要嘉宾之际，仅仅凭借对方的自我陈述或者片面资料就轻易相信其身份。

同时缺少向权威来源或者家族核心成员展开交叉核实的严谨流程，这样的疏忽给造假者创造了可乘之机。

对于这类文化造假行为，读者朋友们觉得除了道德谴责，还应当采取哪些措施来予以遏制，欢迎分享你的看法？