潮评丨配音演员集体维权，AI“偷声”岂可肆意妄为
近日，多名配音演员相继公开发声，反对未经演员知情同意，擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链。同时，AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。
AI换脸、AI偷声……AI怎么成了侵权重灾区
法院查明，涉案短剧共44集、总时长约90分钟，其中两个片段使用AI换脸技术，换脸后的演员面部与原告外貌具有一定相似度。
甄嬛声优怒怼 AI“偷声”！季冠霖发声明：我的嗓子不是 AI 免费素材库
3 月 20 日，配音圈炸锅了！被誉为 "配音界顶流"" 甄嬛本嬛嗓子 "的季冠霖老师，在微博甩出一份声明函，直接硬刚 AI 声音侵权，喊话那些" 白嫖党 "：我的声音，不是你想采就能采，想 AI 就能 AI 的！
拒绝AI“偷声” 让保护走在侵权之前
配音演员集体发声明函维权。微博截图 公众对“换脸”往往高度敏感，一张相似的面孔能迅速引发“是否侵权”的质疑。但声音却难以具像化，看似几句简短的配音，实则凝结着配音演员多年的训练与表达习惯，当算法可以通过少量样本复制、拼接，甚至批量“生产”原本属于创作者的声音风
数十名配音演员发文抵制“AI偷声”：技术狂欢下，法律维权难在哪里？
从“AI换脸”到“AI偷声”，伴随着汹涌袭来的技术浪潮，AI侵权的问题也不断进入公众视野。如何评判AI合成声音是否涉及侵权？标注“非商用”“二创”等免责字样是否仍涉及侵权？与“AI换脸”相比，“AI偷声”是否更为隐蔽？维权难度又如何？
王劲松被AI偷脸偷声：删视频没用，没人担责才最可怕
2月26日，演员王劲松在社交平台公开维权，他的脸和声音被人用AI技术完整复刻，做成了一段高度逼真的伪造视频，出现在微信视频号上。这段视频里，他的说话、眨眼、表情、嘴型甚至情绪都和真人一模一样，逼真到连他的家人都分辨不出真假。王劲松投诉后，平台确实删除了侵权视频