一场葬礼，扯出了三个女人的战争，谁都没赢。

这事儿得从何晴说起。

这位演遍了四大名著的“古典第一美人”，安静地走了。追悼会上，儿子许何哭得站不稳，抱着妈妈的遗像，那孤单的背影，看着就让人心疼。

可就在这个时候，一个扎眼的消息冒了出来。

孩子他爸，何晴的前夫许亚军，人没到场。

不仅没到，还被扒出远在美国，正陪着现任妻子张澍生的小儿子，在餐厅里刷手机。

这一下，网上炸了锅。

一边是大儿子撕心裂肺送亲妈，一边是亲爹陪着小儿子岁月静好。这对比，太刺眼了。

许亚军被骂惨了，这不奇怪。但奇怪的是，故事的火，很快烧向了另一个女人，一个从头到尾都没出现在葬礼上的女人——张澍。

被推上审判席的张澍，错在哪？

张澍挺冤的。

丈夫没去前妻的葬礼，这笔账，怎么就算到了现任妻子的头上？

大家的逻辑很简单：男人但凡有点良心，都该去送一程，哪怕是为了那个同样是自己儿子的许何。他没去，那肯定是枕边人吹了风，是这个“后妈”小气、歹毒，拦着不让去。

你看，罪名就这么轻易地安上了。

还没等她反应过来，更“要命”的证据来了。

何晴头七那天，本该是大家情绪最浓的时候，张澍发了条微博，宣传自己的新剧。照片里，她捧着花，笑得挺开心，配的文字是：“每个人藏在心底的秘密，真相究竟在谁手里。”

这下彻底完了。

“她在炫耀！”

“这是在内涵何晴吗？太恶毒了！”

“老公前妻刚走，她就笑得这么开心，果然不是什么好人。”

可能她自己都没想到，一条正常的工作动态，会变成一把插向自己的刀子。

大家觉得，这个时候，她唯一正确的做法就是沉默，就是消失。她不配有自己的工作，更不配有自己的情绪。

她的存在，仿佛就是原罪。

压垮她的最后一根稻草，叫史晓燕

如果说网友的骂声是暗箭，那一个叫史晓燕的名人，就是直接冲上来给了张澍一记响亮的耳光。

这位大姐突然跳出来，以一副“我都看透了”的姿态，开始分析何晴的婚姻。

她说，何晴就是太独立了，才离的婚。

这句话已经够让人不舒服了，敢情女人太能干也是错？

但她真正的杀招，在后面。

话锋一转，她直接评价张澍：“这个面相，就不是个善茬。”

一句话，给人定了性。

然后，她又意有所指地说，有些女明星啊，就是靠打高尔夫球去“偶遇”大佬上位的。

巧了，许亚军和张澍，共同的爱好就是打高尔夫。

这盆脏水泼的，简直是“完美闭环”。

从“面相不好”，到“心机上位”，史晓燕用几句毫无根据的猜测，就给张澍编织了一个完整恶毒的“后妈”形象。

更可怕的是，很多人信了。

因为这个剧本，太符合大家对“小三”或“继室”的想象了。一定是她用不光彩的手段抢走了许亚军，所以才会在原配去世后，这么冷血，这么迫不及待。

一场葬礼，照出了三个女人的镜子

现在我们回过头来看，这事儿真有意思。

何晴的葬礼，就像一面镜子，照出了三个完全不同的女人，和她们背后的大众看法。

第一面镜子，照的是何晴：一个去世的“白月光”。

她生前再怎么独立，再怎么要强，去世后，大家记住的，只有她的美，她的不幸，和她作为母亲的伟大。

她成了一个符号，一个完美的、值得所有人同情的“前妻”和“母亲”。谁敢说她一句不好，谁就是没良心。

第二面镜子，照的是张澍：一个活着的“朱砂痣”。

不，说错了，她不是朱砂痣，她更像是衣服上的一粒饭粒子，是墙上的一抹蚊子血。

作为“后来者”，她天生就背负着原罪。

丈夫处理不好和前妻儿子的关系，是她的错。她宣传自己的工作，是她的错。她和丈夫有共同爱好，还是她的错。

她好像做什么都是错的。大家宁愿相信一个外人捕风捉影的“面相学”，也不愿意相信她可能只是一个在过自己日子的普通女人。

第三面镜子，照的是史晓燕：一个搅局的“审判官”。

她跟这件事有关系吗？没有。

但她巧妙地抓住了大众的情绪，用最恶毒的揣测，扮演了一个“正义执行者”的角色，给自己带来了巨大的流量。

她代表了那种最可怕的看客：我不需要真相，我只需要一个可以让我发泄情绪的靶子。

而张澍，就是那个最完美的靶子。

许亚军在这件事里，当然有他不可推卸的责任。他对大儿子的冷漠，确实让人心寒。

但因为他的失职，就把所有的怒火和恶意都倾泻到他的现任妻子身上，这何尝不是一种欺软怕硬的霸凌？

一场葬礼，最后变成了一场针对女人的审判。

一个被捧上神坛，一个被打入地狱，还有一个，在旁边煽风点火，享受着看客的狂欢。

这里面，谁是真正的赢家？

好像，一个都没有。