最近鞠婧祎和老东家的合约纠纷，把“十年税前1.39亿收入”这个数字推上了热搜。
网友们吵翻了天。有人说“这钱赚得也太容易了”，也有人说“顶流十年这个数真不算多”。到底合不合理？咱们掰开揉碎了聊聊。
首先得搞清楚，这1.39亿不是净到手的钱。
丝芭传媒说这十年给了她这么多，还包括每月25万固定工资、外滩155㎡江景公寓、奔驰专车这些福利。但鞠婧祎方反手爆料，所谓的25万月薪是从演出分成里扣的，不是额外给的。而且这1.39亿是税前总数，要扣45%的个税，还要分经纪公司抽成，再加上团队运营、造型宣发这些成本，最后到手的可能连3000万都不到，年均也就几百万。
再看行业情况。十年前正是内娱片酬泡沫最厉害的时候，周迅、霍建华一部剧片酬就几千万，郑爽77天就能赚1.6亿。现在有限薪令，头部演员单部剧片酬最多5000万，但鞠婧祎这1.39亿是横跨十年的总收入，分摊到每年才一百多万。作为曾经给公司贡献35%营收的顶流，这个数在行业里真不算夸张。
但为啥大家还是觉得刺眼？因为和普通人的收入差距太大了。
小区里开早餐店的夫妻，凌晨三点起床忙活，一个月除去成本能剩两万就不错；医院的护士倒班熬夜，月薪也就五千多；刚毕业的博士在高校做科研，一年收入才十二三万，赶不上鞠婧祎一个月的账面工资。有网友算过，普通打工人月薪两万，要不吃不喝从南宋开始打工，才能攒够1.39亿。这种落差，换谁看了都会觉得魔幻。
不过也得承认，顶流的高收入背后，是常人难以想象的付出。
鞠婧祎从SNH48出道，被公司包装成“四千年美女”，一步步熬成顶流。一年365天，有280天在赶通告，生病不敢请假，连谈恋爱都要报备。而且娱乐圈的竞争有多残酷？全中国大概有一百万演员，能叫出名字的也就一两百人，一万个演员里才出一个顶流。大多数新人演员一天就赚五百到一千五，还有SNH48的成员月入才540元，连面膜都买不起。
其实争议的核心，从来不是“明星该不该赚大钱”，而是“这钱赚得值不值”。
如果艺人能拿出好作品，带动行业发展，大家也能接受。但现在的问题是，有些流量明星拿着高片酬，却交出粗制滥造的作品，台词靠念数字，演技全靠抠图。而且资源过度集中在头部，幕后的编剧、场务收入不稳定，整个行业生态失衡。
回到鞠婧祎这件事上，1.39亿的账面收入看着吓人，但扣除各种成本后，并没有大家想的那么夸张。从市场角度看，这是顶流商业价值的正常变现；但从社会公平的角度，和普通人的收入差距确实让人难以释怀。
内娱真正该管的，不是个别明星的收入，而是混乱的分配机制。让好演员有合理回报，让幕后从业者有保障，让观众能看到优质作品，这才是关键。
