12月19日，女演任敏在南极生理期跳水的视频成为热搜，虽然也有读者反对，但很多读者称赞她很勇敢。

为何女明星拿自己的生理期说事，会引起热议，还能获得好感呢？

首先，它高度契合当下社交媒体的传播逻辑：极端场景+身体禁忌+明星反差。南极本就是常人难以企及的极限之地，叠加“生理期”这一长期被污名化、私密化的女性身体话题，形成强烈冲突感；而她“嘴上喊怕、身体却跳”的真实反应，又打破了明星完美人设，制造出“鲜活感”与“共情点”

其次，当事人可能并非刻意“拿生理期说事”，但客观上借用了这一敏感标签来强化叙事张力。一方面，她借此展示突破自我、挑战极限的勇气，回应外界对其“古装普女”“演技木讷”的质疑，重塑“敢拼敢闯”的个人形象；另一方面，在女性议题日益公共化的语境下，公开谈论生理期本身即是一种去羞耻化行动，能引发大量女性共鸣，提升公众好感度。

此外，临近26岁生日的节点，这场“疯狂仪式”也被包装成一种生活态度宣言——“热诚勇敢，享受生活”。在娱乐工业高度同质化的今天，这种带有痛感与真实感的自我表达，恰恰成为突围流量的关键筹码。

但是，如果一位男明星宣称“自己在遗精的第二天在南极跳水”，会有什么结果？

一是不会上热搜，二是被人当成玩笑或者骂作流氓。

同样是拿生理现象说事，为何男性的话题没有话题意义呢。

一方面，社会文化对性别身体话题有双重标准

“生理期”长期被视为女性私密、羞耻甚至“虚弱”的象征，公开谈论本身就带有打破禁忌的冲击力；而“遗精”虽也是私密话题，但在主流话语中极少被提及，它既不是“勇敢”的象征，也不构成社会议题。

另一方面，它缺乏共情与传播价值。女性生理期涉及数亿人的日常体验，极易引发共鸣和讨论；而遗精被定义为个体隐秘经验，大众既无共感也无兴趣。将其与“南极跳水”强行关联，不仅逻辑牵强，还可能被解读为“博眼球的低级操作”，甚至招致“油腻”“不合时宜”的批评。

同时， 社交平台算法更倾向推送能激发情绪（尤其是女性用户情绪）的内容。“生理期+极限挑战，符合“女性力量”“去羞耻化”等正能量叙事；而“遗精+跳水”则无明确价值标签，反而可能因“不合语境”被判定为无效信息，难以获得流量助推。

综上，性别、身体政治与媒介逻辑共同决定了：同样的行为，因性别身份和身体话语的不同，会遭遇截然相反的舆论命运。