丝芭传媒突然发“最后告知”，直指鞠婧祎及关联人涂某某涉严重经济犯罪，要全网实名举报。这场合约纠纷，藏着不少普通人能看懂的关键细节。

核心矛盾就是一份合约：鞠婧祎说原合约早到期，2018年那份要延长到2033年的补充协议是伪造的，自己没签过；丝芭却拿出协议和鉴定报告，还晒出花钱的证据——截至2024年5月，给她结了税前1.39亿，每月固定25万工资，外滩江景房、奔驰房车随便用，连私人朋友旅游的钱都给报了。

关于签名的争议，其实很简单：法院已经组织过两次鉴定，但都没法确定协议上的字是不是鞠婧祎写的，最后得等更权威的司法鉴定给答案。而且法律上有个规矩，丝芭说协议是真的，就得由他们拿出实锤证明，他们自己找机构做的鉴定，法院可不一定认。

这事儿也不是近期才闹起来的。2024年8月鞠婧祎就起诉过公司，后来又撤了诉，中间拉扯了挺久，直到近期丝芭发“最后告知”，才算彻底撕破脸。

更值得说的是，丝芭不是第一次跟艺人闹合约纠纷了。之前旗下艺人黄婷婷、冯薪朵都因为合约问题跟公司闹过，有的打官司打了好几年，有的最后悄悄解约。这么多次类似情况，难免让人觉得公司在合约管理上可能一直有问题。

再说说“经济犯罪”这个重磅说法，不是随便喊的。放在娱乐圈里，大概率要么是税务方面的事，比如收入有没有拆分、有没有偷税漏税；要么是关联人涂某某的操作，比如用鞠婧祎的资源违规赚钱、占公司便宜。但要注意，丝芭敢公开这么说，就得拿得出真证据，要是没证据，不仅举报没用，还可能反过来担法律责任。

其实这事说透了很简单：鞠婧祎能从女团成员变成顶流，丝芭早期确实花了钱、给了资源，1.6亿拍的《芸汐传》就是她的敲门砖；而艺人红了之后，想多赚点钱、发展更自由，也能理解。但双方都没选好好说话的方式，反而越闹越僵。

娱乐圈解约的事儿不少，比如当年赵露思、李现跟原公司闹纠纷，都是走法律程序，从没这么激进地公开指控。丝芭和鞠婧祎合作了十年，互相都知道不少内情，现在这么闹，万一对方手里也有自己的把柄，最后只会两败俱伤。

经纪公司和艺人本来就是互相成就的关系，签合约的时候把条款写清楚，谁该做什么、能分多少钱、解约怎么算，都说明白，后续就不容易闹矛盾。就算真要解约，也该留几分体面，走合法途径解决，没必要拼到鱼死网破。

现在这事全网都在关注，后续的司法鉴定结果和举报进展，估计还会有新消息。不管最后谁对谁错，双方的口碑都已经受影响了。其实做事留一线，日后好相见，用合理的方式解决问题，才是最稳妥的选择。