这段何晴和许亚军的旧事，我卡住的点很简单：法律清清楚楚，心却没那么简单。
媒体写过，许和第二任张晞离得不顺，张晞当年不愿离，但1995还是协议离了。
也就是在《风荷怨》合作时，他还没离，这段相识相恋引起争议。
之后他和何晴结婚，维持了8年，生了个儿子许何，最后说是性格不合，各自散了。
这些节点摆在那，讨论自然绕不开“第三者”的标签。
从法律看，结婚是离婚以后；从道德看，感情发展和婚姻存续重叠，让人不舒服。
很多网友说“合法不等于合适”，也有人觉得“演员也有常情，别上纲上线”。
何晴说过“感情的事很难说对错”，这句我能懂。
许亚军基本不谈旧事，如今和张澍稳定；何晴淡出，更多回归家庭。
时过境迁，他们都在继续。
我更在意的是：我们到底在评判时间线，还是在投射自己的情感边界？
把私人选择无限放大，往往只剩标签和戾气。
你怎么看这条“合法与合适”的分界？
如果你在那个位置，会如何拿捏？
评论里聊聊，你更看重哪一条线？