2025年12月，张柏芝和前经纪人余毓兴再次在法庭上见面，这是他们合同纠纷的第二次开庭，余毓兴声称2011年曾提前支付给张柏芝四千多万港币作为片酬预支，但张柏芝没有按照约定完成工作，因此要求她赔偿一千二百万，张柏芝当庭否认见过余毓兴，也说自己从未称呼对方为“干爹”，并指出合同签名是伪造的，她情绪激动地表示自己两天都没能好好休息，因为这一切都是虚假的。

这件事其实早有苗头，余毓兴曾经说过他和张柏芝父亲是多年老朋友，关系很铁，但张柏芝那边不承认这个说法，反而拿出一些材料，显示余毓兴过去有过失信记录，信用不太好，现在法院还没有公布鉴定结果，谁在说谎暂时没人能确定，不过这事有点奇怪，一个经纪人突然多了一个干爹的身份，而且这身份还是靠钱堆出来的。

在谈论"干爹"这个话题时，陈玉书是一个绕不开的人，他从做景泰蓝生意起步，长期帮助张柏芝母子，也一起拍过不少合照，彼此显得很熟，但陈玉书始终没有正式承认过自己与张柏芝的“干爹”关系。相比之下，刘亦菲从小时候起就得到陈金飞的照顾，陈金飞还曾花费巨资为她举办成人礼，两人都说是出于情谊，外人却总不免怀疑：天下哪有这样无偿的好事。关键区别在于，刘亦菲与陈金飞相识很早，感情延续多年，而张柏芝这边的关系是在成年后才出现的，更多带有金钱往来的痕迹。

娱乐圈这种事情经常发生，余毓兴用金钱手段捆绑艺人，签订合同实际上是为了控制这些人，王家卫拍摄《繁花》的时候，被曝光让女配音员舔手指来找感觉，录音已经传出来了，官方却一直没有回应，还有九十年代的《安乐战场》，曾志伟为了追求真实效果，默许拍摄亲密戏份，那位女演员后来直接退出演艺圈，这些都不是偶然事件，而是行业里早就存在的潜规则。

“干爹”这个词经常被人提起，很多人认为单亲妈妈生活辛苦，有人帮忙是件好事，媒体也喜欢把复杂的利益关系包装成温情故事来宣传，香港在八十年代和九十年代就有过“干爹文化”，那时候的明星圈子和无线电视台艺人也流行这种做法，后来到了2010年之后，内地资本进入娱乐行业，这种模式又被重新搬出来用，现在社交媒体上只要发一张合照或者晒一笔转账记录，大家就会自动想象出“父女情深”的画面，根本分不清这背后是真实感情还是利益交换。

这些干爹角色其实挺尴尬的，他们不是正式的经纪人，也不是投资人，却什么都管，包括找资源、谈合同、搞公关，全都包揽下来，因为正规渠道太难走，艺人只能依靠私人关系，可这种关系没有法律保障，出了事没人负责，像余毓兴、陈金飞、王家卫这些人做的事情不算违法，也没人能告倒他们，司法系统对这种软性剥削根本没有定义，也就没办法管理。

我觉得这件事最讽刺的地方在于，大家都以为“干爹”是一种保护，实际上却是一种束缚，你拿了别人的钱，就得按照对方说的做，表面看起来是亲情关系，骨子里却是权力支配，张柏芝现在出来否认，可能不只是为了保护自己，也是想摆脱这个标签，问题在于她能不能真的摆脱，这个行业里还有多少没被公开的“干爹”，又有多少艺人仍然默默忍受这种看似温和的控制。

法庭上的真假一时查不清，观众心里得明白，资助不等于恩情，合照不代表亲情，钱一进来，关系就变了。