近日，SNH48人气成员鞠婧祎与前东家丝芭传媒的合约纠纷再度升级。双方各执一词，一方指控公司伪造签名、长期压榨，一方晒出高额收入证明反击。这场娱乐圈的“罗生门”背后，到底隐藏着怎样的真相？

图片来源于鲁怀安出生文化

12月15日，鞠婧祎工作室发布声明，称与丝芭传媒的经纪合约已于2024年6月终止，并指控公司在未经授权的情况下伪造艺人签名、长期压榨艺人，称其“个人只拿到金额极低的工资，没有业务分成”。声明一出，迅速引发网友热议。

然而仅隔一天，12月16日，丝芭传媒发布长篇《事实阐述和声明》，强势回应。公司透露，鞠婧祎单飞发展后，丝芭曾出资1.6亿余元为其规划影视路线；截至2024年5月，已向鞠婧祎结算支付税前约1.39亿元，且每月固定支付25万元（税前）工资，并提供专职司机、房车、上海高级公寓等福利。文中强调，所有支付均有“本人签收凭证”。

针对伪造签名的指控，丝芭还晒出笔迹鉴定报告，称相关授权文件真实有效，并警告将陆续公布更多证据，回击鞠婧祎方的“造谣抹黑”。

丝芭传媒是中国大型女子偶像团体运营公司，旗下拥有SNH48等知名团体，但也多次陷入与艺人的合约纠纷。此前，黄婷婷、冯薪朵等多名成员因解约问题与公司对簿公堂，争议多围绕“收入分配不公”“工作强度大”等展开。

鞠婧祎作为SNH48中首位实现单飞并成功转型影视的成员，凭借《芸汐传》《新白娘子传奇》等剧积累高人气，其商业价值与公司之间的利益分配一直是粉丝关注的焦点。此次纠纷曝出后，前队友徐言雨也发文声援，暗示丝芭在合约管理上存在争议，进一步激化舆论。

图片来源于是你的铁头

丝芭在声明中列举详细数字，试图以“硬证据”回应压榨质疑。其中“月付25万固定工资”“累计支付1.39亿”等内容，旨在塑造公司“投入巨大、待遇优厚”的形象。然而，网友争议点在于：高额投入是否意味着合理分配？固定工资与艺人实际商业价值是否匹配？

此外，丝芭提及“鞠婧祎经常报销和工作无关支出”，被外界解读为暗指艺人存在不当经济行为，进一步将双方矛盾推向公私混杂的混战。

截至目前，鞠婧祎方暂未对丝芭的金额披露作出具体回应，仅强调“合约已终止，今后将以独立艺人身份活动”。

图片来源于追剧大赏

这场纠纷看似是明星与公司的“分手大战”，实则折射出娱乐行业长期存在的合约权责、收入透明性与艺人权益保障等问题。究竟是艺人遭遇不公，还是公司默默付出反被指责？真相或许仍需时间浮现。

你认为在这场纠纷中，哪一方的说法更可信？高额工资是否等于合理待遇？欢迎在评论区留下你的观点！