艺人和经纪公司闹解约、打官司，在内娱早就不是新鲜事。

通常的流程我们都熟：艺人发文控诉被压榨，公司发声明反指违约，双方交给法院，粉丝在各个社媒控评看着都烦，最后热度过去，结论无人真正关心。

但这一次，上海丝芭传媒的操作，还是大有突破的。

不是因为态度多强硬，而是因为它直接掀开了一层娱乐圈里很少被公开展示的遮羞布——账本。

累计结算款1.39亿人民币；

每月雷打不动的25万税前固定收入；

外滩区域江景房，配司机的奔驰房车；

以及大量与工作无关、甚至包含私人朋友的生活与旅游报销。

放在任何一次艺人和公司撕破脸的历史里，这种信息披露都极其罕见，甚至可以说是第一次。

以往类似纠纷，要么是艺人模糊地说被压榨、被限制，要么是公司用冷处理拖时间，极少有公司会选择把结算金额、付款记录、生活配置这样一条条摆到台面上，直接交给普通人评判。

从公关角度看，这是非常狠、也非常清醒的一步棋。因为它并不是在说你对我错，而是把问题直接转换成一个更容易让普罗大众参与情绪共振的命题：你们觉得，这样算压榨吗？

答案当然是分裂的。

在粉丝视角里，1.39亿可以被迅速稀释成才这么点钱，多年青春、顶流爱豆、转型演员、承担风险、不算分成等等，逻辑是向内封闭的；

而在普罗大众视角里，1.39亿已经足够终结一切同情，甚至连讨论细节的耐心都不会给你。

其实我也没太看懂丝芭和鞠婧祎第一次上“再见爱人”的热搜，到底在具体的哪个法务条款上吵，我也和大多数人一样，觉得鞠婧祎在这场舆论里“势”明显更大。

作为从AKB48时期就有关注偶像团体的路人，我上次正儿八经关注SNH48，还是赵嘉敏和李艺彤黄婷婷的“卡黄”CP。

在我的固有印象里，丝芭一直是个草台气很重的小公司，谈不上什么顶级娱乐工业能力。

毕竟国内搞SNH48系，总让人觉得缺乏那种顶级娱乐公司的冲劲和资源，总觉得是小打小闹。

而现在，丝芭非常清楚，自己在舆论里是弱势的小公司、老牌女团运营方、饭圈刻板印象里的剥削者，所以它干脆放弃道德叙事，直接用数字说话，把战场拉到大众价值评判里。

果然，我就进入这套叙事里。

并且最让我觉得荒诞和好笑的是，评论区里竟然还有粉丝在挽尊，说“十年才赚1.39亿，这也太少了”。

可问题在于，十年前的2015年，鞠婧祎只是个刚起步的小爱豆，国内爱豆几乎没有舞台红利，也没有成熟的商业化路径，她并不是一开始就站在一线演员或资本宠儿的位置。

即使放到今天，她的履历也很难用“一线”来定义。

没有稳定的爆款代表作，也不是综艺咖，更不是电影路线。

真正称得上有明显声量的作品，也就是去年的《花间令》，以及尚未播出、我也在等着看的郭敬明导演的《月鳞绮纪》。

她的作品更多是在圈层内流转，而非全民级传播。

丝芭声明里提到的那个投资1.6亿的《芸汐传》，或许真的是个转折点，可我是从来没听过。

而那1.39亿，甚至不是营收，而是公司承担了大量运营成本、生活成本后的“结算款”。

这意味着，她在没有大众爆剧支撑的情况下，仅靠圈层内的流量变现，就赚到了普通人几百辈子赚不到的钱。

一个饭圈觉得并不工业的“小公司”资本就这样向普罗大众暴露了流量的价值，同时，这个娱乐工业也彻底失去了大众对明星群体的共情。

但我在想，真正的业内人士和其他同行明星身上，这份声明带来的情绪，到底是怎么样的。

看到1.39亿，他们应该会迅速在心里完成一次段位换算：她这个履历、这个作品密度、这个商业结构，值不值这个数。

也许，对顶流和准一线来说，这个数并不刺眼。

「十年1.39亿」，摊下来甚至算不上什么夸张的回报，远远低于他们一部大项目加几个代言的上限。

他们最多只会觉得丝芭对她确实舍得，给了非常全面的保障。

但随即会确认自己选择的道路更优越，也是现在鞠婧祎在争取的——用更高的自主权和分成比例，去博取更大的上限。

也许，真正心里复杂的，是大量腰部艺人和上升期演员。

对他们来说，1.39亿既像一根救命稻草，又像一记闷棍。

它证明了一件事：不靠全民爆款，也能通过长期稳定运营赚到大钱；

但也同时提醒你，这条路的前提，是有人愿意十年如一日地兜底你的人生成本。

而这种机会，并不常见。

而在制作人、投资方和经纪人眼里，也许这份账单看的其实不是艺人，而是公司：丝芭这单生意做得不轻松，但在她身上，账是跑通的。

也正因为跑通了，它才敢把账本摊出来。

爱我还有一分钟可以浪费！

关注我吧，我什么都写，一个泛文化爱好者。