李彩桦在采访中说起一件事，她说以前公司高层要她陪客人去旅行，她没有同意，后来解约的时候，公司对她说“你没去就没损失”，反而要求她赔偿两百多万元。这种情况听起来很离谱，实际上不少艺人都遇到过类似的合同条款，合同里不会直接写明“陪客”，而是用“违约金”来逼迫艺人接受。
这根本算不上违约，而是公司用来惩罚艺人的手段。公司把艺人身体当作可以买卖的资源，拒绝工作就要罚款，同意合作才算正常。这种逻辑实在可怕，它不是藏在暗处的潜规则，而是明明白白写在合同里的剥削工具，法律管不了它，因为没人敢站出来说话。
她还提到过一件事，有个富二代愿意花一亿娶她，条件是要她退出娱乐圈，很多人都觉得这是好事，有钱又有闲。但我看这其实是另一种贬值，只有退圈当个花瓶才值这个价钱，她在台上演戏拍剧努力工作的时候，反而没人给她开这个价。社会对女艺人的价值判断，总是绕不开嫁得好这三个字。
如今她已不再当红，但她的经历和现在那些女团成员、直播艺人面对的合同条款很相似，合同动不动就签五年十年，解约费用高得离谱，还附加了许多模糊的道德要求。
2023年出台了一项新规定，说不能签订“非正常约束”的条款，可是真到了打官司的时候，艺人还得自己来举证。李彩桦这次能把事情公开说出来，说明她真的撑不下去了，也说明这套体系根本没有改变。
同期的张檬和朱丹也传出过陪酒事件，但没人敢去追究责任。李彩桦却不一样，她直接报出违约金的具体数字，这不是因为她性格太强硬，而是她被逼到没有退路。公司用合同压她，她就用曝光来反击，这一招虽然会伤害到自己，但也让大家看到，所谓的违约，其实只是拒绝被当成商品后需要支付的代价。
她演过《回家的诱惑》，也演过《昭君出塞》，曾经很红，现在却很少露面，但不代表她认输了。这次她站出来说话，不是为了让大家同情她，而是想让人们看清楚背后的利益链条——哪些人得到了好处，哪些人做出了牺牲，哪些人在假装看不见。