丝芭称鞠婧祎合约至2033年。
一份横跨20年的经纪合约让2025年末的娱乐圈掀起知识产权纠纷风暴。丝芭传媒怒告《新视线》杂志侵权，索赔30万的背后竟是鞠婧祎的独家经纪权。争议--合约竟被主张延续至2033年，这波操作让网友直呼"看不懂"。企查查公开的裁定书揭开真相。
丝芭传媒在起诉状中明确，2013年与鞠婧祎签订专属合约后，2018年的补充协议将独家经纪权延长至2033年，涵盖姓名、肖像等全部商业权益。而《新视线》杂志未经其许可擅自与鞠婧祎合作拍摄封面及内页并公开发售，被指侵犯著作权，诉求下架物料并赔偿30万。
更关键的转折在于管辖权异议--被告方申请将案件移至北京市海淀区人民法院，且法院裁定异议成立。要知道海淀法院作为知识产权审判高地，2024年审结相关民事案件超3600件，尤其擅长处理明星肖像权、著作权纠纷，这也让案件后续走向更受关注。
值得一提的是这并非双方首次陷入合约争议，此前鞠婧祎曾公开否认该补充协议的真实性，称未签署过相关文件。如今丝芭再度以此为依据维权，让事件更添迷雾。
从法律角度看，明星肖像商业使用需经经纪公司独家授权已成共识，但若合约本身存在争议，这场30万索赔案的胜负尚未可知。一边是经纪公司主张的20年独家权限，一边是杂志方的管辖权异议转移。这场纠纷不仅关乎30万赔偿报道，更牵扯艺人合约边界与媒体用图规范。
你觉得20年超长合约对艺人是保障还是束缚？杂志方未获经纪公司授权拍摄是否该全额赔偿？来评论区聊聊你的看法。度加AI生成。
