87岁的范曾用一纸声明与54岁的亲生女儿范晓蕙断绝关系，却斩不断血脉里的羁绊；娶了小自己50岁、仅37岁的徐萌，给这个本就复杂的家庭，添上了一道最尴尬的难题——若范晓蕙与徐萌见面，该如何称呼这位比自己小17岁的“继母”？这声称呼的背后，藏着血缘与伦理的拉扯，也映照着重组家庭里最现实的人情尴尬。
从伦理辈分讲，答案似乎清晰：徐萌是范曾的合法妻子，无论年龄差距多大，都是范晓蕙法理与伦理上的“继母”。可54岁的女儿对着37岁的女人喊出“妈妈”，或是更生疏的“徐阿姨”，都透着说不出的别扭。喊“妈妈”，跨越17岁的年龄鸿沟，既是对生母的情感背叛，也违背了心理上的认知；喊“阿姨”，虽弱化了“母”的身份，却又绕不开对方“父亲妻子”的名分，显得刻意疏远，反而加剧尴尬；若直呼“徐萌”，又像是完全无视父亲的婚姻关系，彻底撕破脸，把声明里的“断绝”变成现实中的对抗，让本就脆弱的父女情彻底无解。
这声称呼的难，本质是血缘与现实的错位。范曾的声明能断“父女关系”的名义，却断不了骨子里的血缘联结——范晓蕙始终是范家女儿，徐萌也始终是范家现任女主人。年龄的悬殊，让“继母”这个标签失去了传统意义上的“长辈感”，反而更像“同辈人”，可伦理辈分又死死框住了彼此的身份。
或许最体面的方式，是“模糊化称呼”——见面时以礼貌的颔首代替称谓，或是用“您”这类敬称维系表面的体面。但这终究是权宜之计，解不了根源的尴尬。范曾当年的决绝声明，没料到会给女儿留下这样一道“无解的称呼题”。说到底，这声喊不出口的称谓，是他用婚姻选择与血缘切割，给女儿埋下的一道人情难题，而答案，或许永远藏在“血缘难断、伦理难违”的两难里。