哈喽，大家好，今天小睿这篇评论，主要来分析 87 岁范曾声明喜得子，却与亲女继子断亲，背后藏着怎样的隐情？

87 岁的书画大师范曾，在 “失联” 四个月后突然高调发声，

他一边官宣与小 50 岁的妻子徐萌喜得独子、乔迁新居，满是晚年得子的喜悦；一边却发布决绝声明，要与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达断绝所有关系，包括亲情和经济往来。

这波 “一边报喜一边断亲” 的操作，直接引爆全网舆论。

要知道，四个月前正是范晓蕙公开寻人，称父亲被徐萌带走后失联，家中巨额藏品被搬空。

如今父子父女反目成仇，这场家庭闹剧的背后，远比想象中复杂。

范曾的声明发布于 12 月 11 日，当天他还现身北京参加活动并捐赠字画，这是他自 8 月 “失联风波” 后的首度公开露面。

声明里，范曾指责子女 “恶意虚构事实”“公然诽谤” 自己和徐萌，甚至 “危害一家三口人身安全”，却没给出任何具体证据。

他明确表示，今后所有公私事宜都由妻子徐萌全权负责，公益事务通过北京十翼文化艺术基金会运作，商业事务则交给十翼范曾（北京）文化艺术有限公司。

而早在 8 月 16 日，范晓蕙就曾公开回应传闻，称父亲 7 月 13 日被徐萌带离住所后便失联。

她贴出微信聊天截图作证，说家中被贴封条，库房里价值数十亿的书画、古董被搬走，跟着范曾几十年的老员工被辞退，徐萌还威胁员工不得外泄消息。

双方各执一词，让这场家庭矛盾彻底暴露在公众视野。有意思的是，范曾 2024 年 4 月官宣与徐萌再婚时，还称赞对方帮助自己 “身心康复”，同年 9 月两人还手牵手出席中国美术馆活动，当时并未见任何矛盾端倪。

范曾在声明中强调的两家机构，背后都离不开徐萌的身影。

根据深圳新闻网报道，北京十翼文化艺术基金会成立于 2025 年 4 月 14 日，法定代表人正是徐萌，注册资金 1700 万元。

十翼范曾（北京）文化艺术有限公司则成立于 2025 年 12 月 2 日，注册资本 100 万元，徐萌持股 51% 并担任法定代表人、经理和董事，范曾仅持股 49%。

这意味着，范曾的核心艺术商业版图和公益渠道，已完全由徐萌掌控。此前深度参与范曾商业运营的继子范仲达，原本持有北京范曾艺术品有限公司 60% 的股权，如今随着范曾解除所有授权，这家公司的运营已陷入困境。

更让人关注的是，范晓蕙提到的 “库房珍品被搬空” 并非空穴来风。家中老员工透露，徐萌在带范曾离家前，就多次搬运书画和古董，还特意关闭了监控。

这些藏品中，不乏范曾早年的珍品画作，其中《琴棋书画》曾以 4.3 亿高价拍出，整体价值难以估量。

范曾在声明中说得斩钉截铁，但从法律层面来看，这份 “断亲声明” 的效力十分有限。

江苏钟山明镜律师事务所吕金艳律师接受采访时表示，父母与子女的血缘关系无法通过单方声明解除。这份声明只能产生情感和事实往来上的切割效果，不能消灭法律上的亲属关系。

这意味着，范晓蕙和范仲达依然享有法定的继承权，而他们对范曾的赡养义务也并未免除。声明中没有提及遗产继承的具体安排，这也为日后可能出现的产权纠纷埋下了隐患。

舆论场上，网友的态度也呈现一边倒的趋势。有人翻出范曾早年与恩师反目的过往，有人质疑 87 岁高龄自然生育的可能性，更多人则对他 “为新欢弃旧子” 的做法表示不齿。

截至 12 月 12 日，# 范曾 断绝关系 #话题已冲上热搜，相关讨论量突破千万。

家庭和睦是人生根基，艺术成就再高也不能凌驾于伦理之上。范曾的这场家庭风波，不仅消耗着自己多年积累的声誉，也让家人陷入舆论漩涡。

希望双方能放下执念，通过理性沟通化解矛盾，血浓于水，亲情不该成为利益博弈的牺牲品。