12月13日，吕良伟携子去广西祭祖，乘劳斯莱斯、被众人簇拥，场面十分热闹。虽年近70，他身姿挺拔、状态极佳，被网友惊呼“冻龄男神”。祭祖过程中，他主动将伞让给同行长者，讲话时则由儿子帮忙撑伞，细节之处显得低调又周到。
吕良伟在致辞中特别感谢宗亲，并呼吁“弘扬爱国精神”，语气诚恳。若只是走形式，大可不必带儿子同行，更不必在雨中完成全部仪式。可见，无论祖籍如何认定，此行祭祖的诚意，似乎并不该被轻易质疑。
吕良伟的祖籍归属，确实像一团迷雾。他出生于越南，是越南华裔；其爷爷曾居广西防城，祖籍地官方认定为广东廉江；而这次祭祖地点，却在广西陆川。
有知情网友解释：吕良伟一族最早从福建迁至陆川开枝散叶，因此陆川有他这一脉的族谱与宗亲。换句话说，祭祖并不否定官方祖籍，而是对分支宗亲的联谊与追念。对于南方尤其是岭南、福建等地，这种宗族文化至今仍深深扎根，一个家族迁居多处、多地祭祖的情况并不少见。
尽管吕良伟从未公开承认自己是越南人，但“出生在越南”这个标签始终伴随他。部分网友借此质疑他的身份认同，认为他“不算真正的中国人”。
但更多网友反驳：心在哪，根就在哪。吕良伟事业重心长期在内地与香港，多次公开表达爱国情怀，此次更在祭祖场合主动呼吁爱国精神，行动已说明一切。籍贯与出生地或许是纸面定义，但文化与情感的归属，从来不是一纸文书能完全概括的。
吕良伟这次祭祖，之所以引发讨论，背后其实是人们对“身份认同”与“文化根源”的持续思考。在全球化流动的今天，出生地、户籍、祖籍可能彼此分离，但一个人主动选择的文化归属与情感投射，往往更真实。
乘劳斯莱斯也好，冒雨祭祖也罢，至少在这一刻，他选择带着儿子回到宗亲之间，完成一场慎终追远的仪式。比起争议出生地，或许我们更该看到：一个走得再远的人，也没有忘记自己从哪里来——而这，本就是一件值得尊重的事。
对此，你怎么看？你觉得籍贯、出生地和文化认同，哪一个更重要？