前些天写过一篇郭德纲讽刺型相声《艺高人胆小》，谈了我对这个作品的看法，也看了很多相关的文章。突然有一种悲伤，发现很多人是“逢郭必反”，不看整体作品的内在表达，只会抠字眼，有一种似曾相识的感觉，眼前立刻出现一个四十多年前，拿着小红本带着红袖标的画面。凡是与郭德纲有关的话题必有人喷，凡是与德云社有关的事件必有人骂。在纲丝节上边玉瑶登台献唱，评论区都有黑子来喷，这不就是“逢郭必反”吗。这些黑粉们还有的人性吗？对于郭德纲王惠夫妇对曲艺传承所做的，不可磨灭的巨大贡献视而不见，这些黑粉用“畜”来比喻一点都不过分。
《艺高人胆小》整体内容就是讽刺无作为的领导干部，讽刺吃喝型的领导，讽刺那些表里不一，台上人模人样，背地男盗女娼的人，讽刺那些不研究业务只会对他人指指点点的人。如果连相声作品中讽刺都不可以，那相声这个曲艺形式也就没有存在的必要了。过去的老作品中也有不少讽刺官僚主义作风的领导干部，只会溜须拍马的人。比如马三立的《买猴》常宝华的《帽子公司》高英培的《扯皮专家》牛群冯巩的《领导冒号》《小偷公司》。要按举报人的逻辑，那姜昆的《虎口遐想》就是流氓作品，因为这个作品是在八十年代初，那个年代人还都比较保守，作品里竟然出现了闻姑娘裙带子，在那个年代这不是就耍流氓吗。
近些年网络上很多的字词，不能直接打出来要用其他来表达，比如“则”“米”“东大”等等，这样有利于我们的青少年对我国传统文化、语言文字的理解吗？再比如我今年1月8日，我曾写了一篇纪念总理逝世的文章和诗词，只因直接写了总理的名字，而不让发表，限制的是不是有些过了？限制过头是可怕的，是不利于我国文化传承的。