这件事拖了五年多，总算快要结束了，2025年12月8号张柏芝和之前的经纪人余毓兴最后一次在法庭上见面，法官说结果会在2026年1月13号公布出来，案子从2020年就开始，中间开过两次庭，这次是最后一场，张柏芝没有全程参加，她说专家们吵得太厉害，自己连着两天没睡好觉，干脆就不去了。

关于这笔钱的问题，双方的说法完全不同，余毓兴声称在2011年支付了张柏芝4276万港元，作为预付的片酬，换取她八年的独家经纪权并拍摄六部电影，但最终一部电影都没有完成，于是要求索赔1276万，而张柏芝则回应说那笔钱是借款，当时她急需购房使用，根本没有签订相关合约，她还指出余毓兴的公司早在2013年就已破产，但他仍继续冒充经纪人身份，制造了一系列虚假安排。

奇怪的是，这四千多万的钱在银行没有流水记录，税务也没有登记信息，连电影备案都找不到，按理说这么大的交易，总该留下一些痕迹才对，那时候娱乐圈的情况比较混乱，人情往来多过正式合同，白纸黑字的东西反而很少见，现在回头再看，到处都是漏洞，谁也说不清楚当时到底是怎么谈妥的。

笔迹鉴定这件事最热闹，美国专家John Paul Osborn看了签名说它看起来很像张柏芝的签名，不过他也提到她的签名太简单，很容易被人模仿，香港专家梁时中则对比了三十五份真实签名，指出有争议的签名在书写时出现停顿、笔画凸起的情况，明显是在模仿过程中因为心虚才改来改去，一个专家看的是整体写得流不流畅，另一个关注的是写字时的细节习惯，法院得自己判断哪边的说法更可靠，我觉得这其实挺难分辨的，因为有的人写字很稳，有的人手会抖，就连专家也没办法做到百分之百确定。

还有录音爆出来了，2014年那段录音里余毓兴提到“做假文件就像吃生菜一样简单”，他后来解释说那是气话，张方还翻出以前的事：2013年余毓兴伪造了张柏芝的公章，编造了一份《女神的新衣》的合同，虚报了800万片酬的差价，那家公司当年就清盘了，张柏芝一直不知道这件事，这事之前媒体也报道过，但没人当回事，现在重新提起，说明大家开始不接受这种解释了，觉得娱乐圈不能总靠人情糊弄过去。

这起案件的审理过程持续很长时间，从2020年正式立案开始，到2022年首次开庭，最后在2025年12月8日结束，张柏芝三次出庭时情绪起伏很大，余毓兴则显得较为平静，还发布了一首名为《以犬之名》的歌曲，暗指张柏芝忘恩负义，张柏芝的工作室已表示要对他提出诽谤诉讼，相关事宜将另案处理。

整个案件里，没有人能拿出完整的财务凭证，合同的真假、录音的背景、还有过去案子的联系，都只能靠口头说明和专家判断，法律不能解决信任问题，只能看证据说话，可这场官司早就不是合同纠纷了，它像一面镜子，照出娱乐圈里那些说不清的人情债，观众现在不想听故事，只想看到证据，可惜证据偏偏是最缺的。

说实话，这件事挺典型的，明星和经纪人之间关系复杂，口头约定多但书面协议少，一旦翻脸双方都拿不出证据，法院判决依据的是合同内容，可大家更关心信任能否重建，信任这种东西无法通过笔迹鉴定证明，也无法用银行流水证实，它一旦破碎就真的消失了。