朴娜莱、曹世镐、赵震雄等知名艺人接连卷入争议，使得年末的演艺界风波不断。针对这一系列事件，部分人士抛出 “阴谋论”，声称所有事态都是 “为转移政治焦点而策划的圈套”。尤其有观点指出，政客或舆论领袖公然向支持者宣扬这类阴谋论的行为，正在进一步加剧民众对政治的不信任感。
据政界消息，共同民主党前首席发言人李京、亲进步派主持人金语钧等人近期均提出阴谋论，称演艺界接连爆出的热点事件，是为了掩盖对保守阵营不利的相关案件。这一言论也引发了其支持者的强烈动摇。他们口中所谓 “对保守阵营不利的案件”，包括与前总统尹锡悦、夫人金建希相关的诉讼案、内乱相关诉讼案，以及最高法院院长曹喜大被高层公职人员犯罪调查处立案调查等事件。
金语钧在本月 9 日的油管直播中宣称，“我怀疑这些艺人是因为在文在寅政府时期的相关活动而遭到报复性打压”，这番话进一步为阴谋论煽风点火。同日，前述前发言人李京在脸书上发布长篇文章，开篇便写道：“每当出现对‘某些人’不利的‘报道’时，总会有‘其他事情’突然爆出”。
李京还提到：“2013 年 3 月，‘性招待事件’曝光，法务部次官金学义因此辞职的当天，媒体的聚光灯却突然转向了新爆出的‘金容万非法赌博事件’。这难道只是单纯的巧合吗？每当既得利益阶层的掌权者面临罪行败露的危机时，就会有艺人相关的丑闻爆出以转移视线，这一模式即便时隔十年依然没有被打破。”
他还补充道：“2025 年的当下，内乱诉讼案逐渐无人提及，只剩下赵震雄的名字被热议。尽管这是总统以‘逆贼’之名站上被告席的历史性时刻，但相关报道反而大幅减少；关于金建希的重大犯罪嫌疑的报道也奇迹般地销声匿迹，转而被艺人的话题全面覆盖。”
推测为执政党支持者的网民们也在网络上纷纷发声，称围绕这三位艺人的争议，是为掩盖对在野党不利的事件而策划的阴谋。他们表示：“之前拿李善均当牺牲品，为尹锡悦、金建希的罪行打掩护，现在又要用赵震雄当挡箭牌，为内乱主谋遮羞吗？”“就算把赵震雄、朴娜莱、曹世镐的丑闻全爆出来，也掩盖不了曹喜大的问题。”“策划势力已经急不可耐，不惜牵强附会地把赵震雄、朴娜莱、曹世镐都牵扯进来，让事件集中爆发。”
与此同时，保守阵营也抛出了换汤不换药的阴谋论，只是将策划主体换成了进步阵营。他们声称，进步阵营是为了转移公众对总统府首席秘书官金贤智、执政党推动废除《国家保安法》等事件的关注，才刻意制造演艺界的热点话题。
国民力量党相关人士等保守派人士表示：“如果跟着赵震雄的话题走，就正中了他们的下怀。”“问题的核心根本不是赵震雄，而是‘青瓦台姐姐’干政和废除《国家保安法》这两件事。左翼势力的目的，就是在关键时刻抛出无关话题，转移民众的注意力。”“他们用赵震雄、朴娜莱等人的事件分散民众的目光，而国会此刻却在审议一部只会让间谍们拍手称快的《国家保安法》废除法案。”
这种 “借演艺界丑闻掩盖政治事件” 的阴谋论，无论在哪个阵营都已成为每年重复上演的固定戏码。仅在去年，歌手金浩中涉嫌 “酒驾肇事逃逸”、“怀抱公司” 代表姜炯旭涉嫌 “职场霸凌” 的事件闹得沸沸扬扬之际，进步派支持者之间就曾盛传 “这是为掩盖金建希夫人相关问题而策划的阴谋”。2023 年，已故李善均与刘亚仁涉毒事件曝光时，前述前发言人李京也曾提及前总统尹锡悦夫妇，质问：“这是想拿艺人涉毒的新闻来掩盖真相吧？”
早在 2010 年李明博政府时期，韩美自由贸易协定（FTA）补充谈判结束后，歌手 Crown J 涉毒被曝光的消息传出时，就引发了民众的质疑；2014 年，主持人卢洪哲因酒驾从《无限挑战》下车，当时还流传着 “朴槿惠政府是为了打压具有反政府倾向的 MBC 而刻意为之” 的说法。2021 年总统大选期间，李在明候选人之子涉嫌赌博的消息爆出后，金南国议员就曾声称：“这是有人为掩盖金建希的嫌疑，刻意突然爆出候选人儿子的问题。” 每当出现对特定势力不利的政治局面时，就会有知名人士的丑闻爆出 —— 这一 “公式” 已持续上演了十多年。
针对这一现象，专家指出，这是民众对政治的不信任感催生的弊病。
延世大学国际研究院客座教授、政治学博士金永益表示：“每当艺人爆出重大事件，就会出现‘这是为掩盖政治丑闻’的阴谋论，这种现象本身就表明我们的社会已经病了。换句话说，韩国社会正深陷严重的‘政治病’。” 他还补充道：“韩国是一个民主化国家，在媒体多元化的环境下，执政势力想要控制并完全掩盖所有报道，在现实中是不可能的。而动辄将事件与政治阴谋挂钩的思维方式，其实与威权主义时代独裁国家民众的认知模式十分相似。”
金教授强调，要遏制阴谋论的蔓延、守护民主制度，首要一步是 “舆论领袖的自我克制”。他说：“负责任的舆论领袖应当率先保持克制。与普通民众不同，舆论领袖必须清楚认识到自己的每一句话会带来的社会影响。” 他还指出：“如果这些人刻意煽动社会不安，或是带着特定目的传播这种扭曲的思维方式，我们的社会将离民主主义越来越远，滑向危险的深渊。”