近日，娱乐圈又被一则重磅消息炸得沸沸扬扬——张柏芝被前经理人余毓兴及其公司告上高等法院，追讨千万片酬，这一场风波将张柏芝再次推到了舆论的风口浪尖。

据港媒报道，余毓兴方面指控张柏芝在收取逾4000万港元预支片酬后，却未能履行多部电影及经纪合约，因而索赔至少1276万港元，还要求她交代相关收入账目。这可不是一笔小数目，背后涉及的利益纠葛错综复杂，让人不禁好奇，究竟是张柏芝真的“拿了钱不办事”，还是另有隐情？

案件开审，双方在法庭上展开了激烈的交锋。原告方言之凿凿，强调这笔巨额预支片酬是基于张柏芝承诺拍摄多部电影，并同意他们担任独家经理人。然而，收款后的张柏芝却未履行承诺，这在他们看来，是严重的违约行为，索赔理所应当。

但辩方却强烈质疑合约的真实性，称所谓的“全球独家经理人合约”是伪造文件，合同上的签名也并非张柏芝本人所签，甚至反指原告有“伪造文件”的嫌疑。这一来一回，让案件变得更加扑朔迷离，究竟谁在说谎？谁又是这场纠纷的真正受害者？

12月8日，案件继续审理。张柏芝现身高等法院，她一身大衣、口罩和太阳眼镜全副武装，抵达后还向在场记者道了早安，随后在助手陪同下进入法庭。可庭审中，她情绪明显激动。面对原告律师就两份法庭声明文件内容差异的盘问，她多次以强硬语气回应“记不得”，还时常反驳问题，甚至答非所问。法官不得不出面制止，要求她专心听问题，明确指示无需反问，只需回答同意或不同意。

而在原告方律师对案件细节的反复盘问下，张柏芝终于情绪失控，声泪俱下地大喊：“我两天没睡觉，对我很不公平，媒体给我很大压力，所有东西都是假的。”那一刻，她内心的委屈与无奈仿佛决堤的洪水，倾泻而出。是啊，被卷入这样的纠纷，还要面对媒体的压力，任谁都会感到疲惫和无助。

其实，这并非双方第一次交锋。2024年6月1日，余毓兴发售新歌《以犬之名》，在宣传时竟称“张柏芝当初不惜自认是一条狗，以博取他的同情和信任，没想到拿签约金后，张柏芝不按照合约拍戏”。然而，早在2020年，张柏芝方面就已否认这种说辞，工作室还发布声明称歌曲及相关言论均为虚假、严重不实，并委托律师对侵权行为进行起诉。此外，余毓兴还曾在2014年伪造公章以张柏芝经纪人名义擅自对外签约，张柏芝也已就此发出律师函。

在这场纷争中，我们看到的不仅仅是金钱的纠葛，更是信任的崩塌。娱乐圈的合约本应是双方合作的基石，却屡屡成为矛盾的导火索。张柏芝作为公众人物，被卷入这样的风波，实在令人唏嘘。我们期待法律能给出公正的裁决，还事实一个真相，让这场闹剧早日落下帷幕，也希望娱乐圈能少一些这样的纷争，多一些真诚与信任。