孙琳:让团播回归数字文娱本质

娱乐资讯 1 0

当团播日均开播房间数约8000个、日均开播时长达108分钟、年营收即将突破150亿元之时,这种由4至8名主播组队、配有专业控场主持人的新兴直播形态,正在给数字文娱产业带来新变化。然而,在规模扩张的蓬勃态势下,部分团播为追逐流量剑走偏锋,以“擦边暗示”吸睛引流、以“造星叙事”刺激打赏、以“假性陪伴”绑定消费等深层套路,对网络生态的健康根基造成侵蚀。在网信办近日宣布开展的“清朗·整治网络直播打赏乱象”专项行动中,低俗团播引诱打赏被放在重点整治的首位。

美国学者道格拉斯·凯尔纳曾提出“媒体奇观”的概念,指的是那些体现当代社会基本价值观、引导个人适应现代生活方式,并将当代社会中的冲突和解决方式戏剧化的媒体文化现象。现代传播媒介正在以视觉化、符号化的内容构建,吸引大众注意,进而对社会认知、文化潮流及商业行为产生影响,团播便是其中的典型代表。然而,在部分团播的实践中,这一概念却被异化为流量至上的逐利工具。

一些MCN机构制定出标准化的“擦边话术清单”“3分钟诱导打赏流程”等,将低俗内容生产包装成流水线作业。在诸如“湿身挑战”“贴身热舞”“翻牌选妃”等低俗表演的轰炸之下,一些网友很可能错将“是否有看点”(擦边元素)视作是否看团播的主要标准,形成“越刺激越好看”的审丑惯性,损毁对文艺作品的感知力与鉴赏力。

更值得警惕的是,低俗团播对消费观和职业观的误导。屏幕上实时滚动的PK票数、主播或卖惨求安慰或逆袭求支持的情绪刺激,共同编织出一场非理性的打赏狂欢,一些网友盲目跟风充值,甚至不惜借贷消费。而“打赏金额”与“专属互动”“优先权利”的绑定规则,更助长了炫富攀比的不良风气,背离了适度打赏鼓励创作的初衷。

此外,部分团播在招聘时声称“零基础高薪”“素人一夜成名”,甚至宣称“对着镜头打招呼就能月入过万”。这种弱化职业门槛、放大短期收益的浮夸宣传,编织出一幅幅不切实际的职业幻象。当“一夜暴富”的浮躁心态盖过对“专业积累”的敬畏之心,被蛊惑的年轻人就很可能盲目扎进“直播造富”的虚幻泡沫,蹉跎了职业黄金期。

当然,整治团播乱象绝非否定其价值,而是剥离低俗滤镜,让团播回归数字文娱的本质。作为数字经济的重要组成部分,团播可以是传统文化破圈的新渠道,也可以是青年创业的新空间,更可以成为连接优质内容与大众需求的新纽带。唯有以政府政策引导、平台规范护航、直播机构合规运营、主播正德传情形成协同共治格局,才可能将团播打造为新大众文艺实践场,真正释放其繁荣文化产业、赋能文明传承的潜力。

在政府层面,强化顶层设计,构建多部门共商治理机制。既要继续“重拳整治”,持续推进“清朗·整治网络直播打赏乱象”专项行动,也要推动国家广播电视总局、文化和旅游部等多部委联动,完善《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》《网络主播行为规范》《网络表演经纪机构管理办法》等制度体系,以“长效机制”预防风险。

平台更需扛起主体责任,强化平台规范护航。一方面,升级治理技术,优化算法推荐机制,完善平台规则,避免算法推荐擦边内容,及时处置违法违规行为。另一方面,优化内容供给,与中国演出行业协会等联合发起“优质团播计划”,开辟知识付费、广告植入、衍生品售卖等多元盈利赛道,减少对打赏模式的过度依赖。

直播机构则应提升运营水平,借助虚拟直播、XR直播等创新技术,推动直播与教育、文旅、乡村振兴等领域深度融合,既可以打造“团播+非遗”的文化科普栏目,也可开发“团播+景区”的沉浸式游览项目,更可搭建“团播+助农”的农产品销售平台。

主播群体作为内容传播的直接主体,更需正确界定职业价值。2024年7月,网络主播正式进入国家新职业名录,“提供网络表演、视听信息服务”是其核心职业范畴。这既彰显了数字经济时代新职业的社会价值,也明确了主播的责任边界。未来,应打破“暴富”“低俗”滤镜,发掘主播个性化的职业故事,展现其踏实勤奋、务实精进的职业精神,推动流量红人向职业榜样转型。(作者是天津外国语大学国际传媒学院讲师)