文┃小夏

编辑┃叙言

前北京台主持人王洋在社交平台的一番言论，意外让央视主持人龙洋“央视穷鬼”的名号火遍全网。

这些看似自揭行业疮痍的言论，旋即引发全网热议，一时间，众人纷纷探讨从业者以坦诚之态“劝退”究竟是否在理。

作为一名长期关注传媒行业职场生态的头条作者，我刷到这个话题时，第一反应是这事儿终于撕开了主持人职业光环的一角，让外界看到了行业的真实模样。

播音与主持专业一直是艺术类报考的香饽饽，这份热度不全来自专业本身，更多是社会对主持人职业的传统认知在加持。

在中国社会语境里，央视和各大卫视的主持人往往自带可信度与公信力。

他们会出现在重要新闻现场、盛大文艺晚会和高端访谈节目中，这种特殊位置被无形中赋予了权威象征。

众多家庭认为，倘若孩子能够成为主持人，便意味着踏入了主流且正统的职业路径，如此认知，在不少家庭中颇为常见。

公众曝光带来的知名度预设也是一大吸引力，主持人是普通人能接触到的高可见度职业之一。

出现在电视屏幕上被千万家庭熟悉，这种“成名”想象强化了“主持人=名利双收”的认知。

还有媒体构建的光鲜形象，新闻主播的庄重、综艺主持的活力，都和普通人日常工作状态形成反差，成了很多年轻人的理想职业范本。

我身边就有个艺考的亲戚，当年一门心思报播音专业，就是冲着这份光环去的。

本来想觉得主持人行业人人都能拿高薪、享风光，后来发现完全不是这么回事。

从业者的劝退言论，其实在揭开行业的真实困境。

收入的真相是第一重冲击，公众常将少数头部主持人的丰厚收入视作行业普遍现象，实则不然，该行业收入呈典型的金字塔结构，头部高收入者只是少数，并非能代表整个行业的收入水平。

顶尖主持人确实收入不菲，但这类人占比极小，大量主持人的收入仅和当地普通白领持平甚至略高一点。

传统媒体经营压力增大后，不少主持人基本工资并不高，这种收入分化和不确定性，和外界想象差得很远。

2025年5月，前湖南台主持人“大脸弟弟”送外卖的视频爆火，他的经历让很多人意识到，主持人的职业光环在生存面前不堪一击。

职业压力不容小觑，高强度的工作节奏如影随形，公众审视又严苛异常，二者相互交织，极大地压缩了个人生活的空间，让人在工作与生活间艰难寻得平衡。

更为严峻的是职业路径狭窄，国内近240所本科院校开了播音主持专业，每年毕业生数万人，能进央视、一线卫视的却凤毛麟角，还得面临风格过时、年龄增长等带来的出镜机会减少问题。

很显然，主持人的劝退不只是嘴上说说，行业内的转型浪潮就是最真实的实践。

越来越多从业者主动拓展职业边界，实现能力的跨界迁移。

前央视主持人张泉灵离开体制后转型成了投资人，专注科技和教育领域早期投资。

她曾说过，离开不是逃离，是为了更广阔的成长空间。

她还坦言，辞职后半年哭的次数比过去10年都多，每天都会因为新项目露怯，但她觉得露怯是补短板的契机。

前《新闻联播》主播海霞2025年调任河南大学学术副校长，同时还是中国传媒大学博导，完成了从主播到高校管理者和研究者的转变。

王志则深耕新闻传播学领域，成了中央民族大学的博导。

此外，张丹丹深耕母婴教育领域做自媒体电商，欧阳夏丹开通社交账号做自媒体圈粉数百万，这些案例都展现了转型的多种可能。

我曾和一位转型做自媒体的地方台主持人聊过，他说主持生涯练就的表达和沟通能力，帮他快速适应了新媒体的节奏。

毫无疑问，主持人的劝退声浪本质是行业自省，转型也不是逃离而是进化。

优秀主持人的表达、沟通、公众影响力等核心能力，在传统媒体之外同样有价值。

行业转型不会消解主持专业的核心价值，反而会把这些能力放到更广阔的社会生态里验证。

职业祛魅之后，公众才能建立更准确的认知。

既不否定这个职业的独特魅力，也不掩盖它的挑战和局限。

我觉得这种认知很重要，对于想报考播音专业的学生来说，能帮他们做出更理性的选择，减少未来的职业遗憾。

对于已经入行的主持人来说，能让他们看到更多发展可能，不用困在单一的职业路径里。

主持人职业从被神化到被祛魅，是行业走向成熟的表现。

褪去光环之后，这个职业会回归它的本质，从业者也能在更务实的认知基础上，找到适合自己的发展方向，无论是坚守岗位还是跨界转型，都能走得更坚实、更从容。