45岁张柏芝被曝耍大牌?收4000万拒拍6部戏,真相竟和三个娃有关

港台明星 2 0

最近刷到张柏芝在法庭上崩溃大哭的新闻,真是让人心里五味杂陈。

45 岁的她,本该是从容自在的状态,却在香港高等法院的庭审现场,哭得撕心裂肺,对着法官喊出 “我两天没睡觉,对我太不公平,所有东西都是假的”。

港媒的镜头向来毒辣,把她憔悴的样子拍得一清二楚:黑色大衣裹得严严实实,头发随便挽着,走路攥紧衣角,脚步比平时快半拍。

最让人揪心的是,她颈纹深得藏不住,脸颊比去年上综艺时瘦了一圈,笑起来苹果肌都没了往日的饱满,眼底的红血丝挡都挡不住。

评论区里立马炸开了锅,有人翻出旧账说她 “收 4000 万片酬拒拍 6 部戏”,有人猜她 “被追债逼到走投无路”,还有人吐槽 “四个助理陪着,排场真够大”。

可没人注意到,她走进法院前,悄悄回头看了眼助理手里的儿童保温袋 —— 那是她早上给小儿子做的早餐,临走前反复叮嘱 “凉了记得热”。

12 月 8 号的续审现场,张柏芝的状态差到了极点。早上 8 点半她就到了法院,戴着墨镜和口罩,被助理搀扶着走进法庭,全程没怎么说话。

庭审一开始,原告律师就跟连珠炮似的追问合约细节,一会儿问两份声明的差异,一会儿问资金流向,把张柏芝问得晕头转向。

她频频打哈欠,时不时闭目养神,助理只能偷偷递上可乐帮她提神。

面对追问,她大多时候只能强硬地回应 “不记得”,有时候还答非所问,法官不得不几次打断,提醒她 “只需回答同意或不同意,不用反问”。

熬到后来,她实在撑不住了,情绪突然爆发,泪水夺眶而出,还要求律师 “给 3 秒时间喘口气”。

她哭着说,第一次出庭后,港媒把她的每句话都放大报道,连 “数字恐惧症” 都被写了出来,这几天根本没法安睡,一看到记者镜头就紧张得不行。

说句实在话,换成谁被这么折腾都扛不住。她自己也坦言,从小就有数字恐惧症,数到 8 就紧张。

生活里水电费、银行卡这些事,全靠合作了 23 年的助理周静仪打理,连自己的手机号都记不住,却能背出助理的号码。

商业合约更是从来不用细看,只要助理说 “没问题”,她就直接签名,这也为后来的纠纷埋下了隐患。

网友吐槽的 “四个助理排场大”,其实藏着太多无奈。

你发现没,张柏芝这几年出门,助理团队里总有一个专门管孩子的事。上次她去内地拍戏,助理包里装着小儿子的退烧贴和换洗衣物,就怕孩子突然不舒服,她能随时赶回去。

这次庭审,助理手里除了鼓鼓的文件袋,还有印着儿童品牌的保温袋,里面全是孩子的东西。

走出法院时,她第一时间接过助理递来的手机,点开家庭群快速回复 “妈妈快回来了”,紧绷的脸色才终于缓和了一点。

这哪是耍大牌啊?不过是一个单亲妈妈想在处理麻烦事时,能少点干扰,快点解决,好早点回家陪孩子吃晚饭。

她当妈的那股 “轴劲”,圈内人都知道。大儿子小时候发烧,她推掉所有工作,在医院守了三天三夜,记者拍到她穿着睡衣去便利店买粥。

二儿子上幼儿园,就算前一天拍戏到凌晨,她也定好闹钟早起做早餐;小儿子 7 岁生日,她包下迪士尼半个园区,却低调到不直播,只剪了 15 秒小视频纪念。

这次的片酬纠纷,核心原因还是孩子。她的经纪人曾反复跟制片方沟通:“能不能把拍摄时间调到孩子放假?她不想错过期末考试”“夜戏能不能少点?她晚上要回家给小儿子讲故事”。

4000 万片酬确实诱人,但对她来说,孩子的陪伴比什么都重要。就像她之前说的:“我赚再多钱,要是孩子觉得妈妈不陪他,那有什么用?”

这场官司可不是新鲜事,已经拉扯了五年,背后的恩怨要从 2011 年说起。

前经纪人余毓兴起诉说,当年他预付了张柏芝 4276 万港元(约合人民币 3800 万),约定让她拍 6 部电影。

可她只拍了 1 部,剩下的 5 部迟迟不进组,导致公司损失惨重,所以索赔 1276 万港元(约合人民币 1159 万)。消息一出,“张柏芝耍大牌”“圈钱不干活” 的骂声铺天盖地。

可她这边却说,这份 “全球独家经理人合约” 是伪造的,签名根本不是她本人的,而且余毓兴的公司 2013 年就倒闭清盘了,所谓的合约早就失效了。

更劲爆的是,张柏芝一方还拿出了关键证据:2014 年的录音里,余毓兴亲口说 “做假文件当食生菜”,意思是伪造文件跟家常便饭一样。

而且这个余毓兴可不是什么好人,2018 年卷款跑路导致公司倒闭,2019 年被列为失信被执行人,还骗了台湾投资人孙德荣 500 万养老金,口碑早就烂透了。

张柏芝在庭上还揭露,余毓兴曾伪造公章帮她签综艺合约,把 1500 万酬劳说成 700 万,私吞了 800 万。

后来她发现真相想报警,对方却以 “患癌” 博取同情,还威胁要毁掉她的事业,她怕影响孩子才忍了下来。

可能有人会说:“4000 万片酬啊,就算少陪孩子几天又怎么了?普通人想赚这个钱都没机会。”

可张柏芝当妈的方式,从来都是把孩子放在第一位。她离婚后独自带三个儿子,小儿子出生后更是推掉了一半工作,就因为 “孩子三岁前,妈妈不能缺席”。

明星的光环下,终究是普通人的悲欢。张柏芝在法庭上的泪水,不是明星的矫情,而是单亲妈妈扛着生活风雨的狼狈。

这场官司的真相,还要等 2026 年 1 月的笔迹鉴定结果揭晓,到底是合约伪造还是违约,自有法律评判。但不管结果如何,母爱从来不需要证明。

说句实在话,成年人的世界哪有容易二字?就算是明星,也会被生活压得喘不过气。

张柏芝也好,我们普通人也罢,谁不是在 “想做的事” 和 “必须做的事” 之间挣扎,在 “光鲜” 和 “狼狈” 之间切换?