当“张吉惟”“林雅南”等名字，同时现身于设备采购、公益资助、行政处罚等毫不相干的名单中，一场系统性的“角色扮演”便暴露在阳光下。几位从网络“人名大全”里走出的“全能演员”，以跨界“敬业表现”，轻松揭穿了某些环节中弄虚作假、形式主义的大问题。
这并非无心之失，而是一条流畅运转的“表演流水线”：任务下达时名单从模板复制粘贴；审核环节如同虚设，目视程序空转。当名字可随意借用，严肃的评审、公示与监督便沦为配合演出的道具。
这场“表演”侵蚀公众信任。公示名单竟能如此儿戏，评审可能只是走走过场——一旦“一切皆可造假”的疑虑滋生，今后每一次公示的公信力都会大打折扣。它更默许了失职，为更严重的造假打开“破窗”。
终结这场荒诞剧，需双拳并举：
以技术照亮舞台，通过数据比对预警高频异常名字，在关键环节绑定可验证的真实身份，让“替身”无处藏身。
以问责穿透剧本，明确将此类行为定性为弄虚作假，严肃追溯从填报到发布的全链条责任，让每个签名成为严肃承诺。
社会治理不需要这样的“演员”，公众也不该被迫观戏。唯有让每个名字承载真实，才能重拾名单应有的公信力。
——请“演员”离席，让真实就位。