2026年4月8日，台湾高等法院的一纸判决，让一桩横跨二十多年的娱乐圈旧账，以所有人都没想到的方式上了热搜。

香港艺人曾志伟追讨了22年的5700万新台币债务，终于胜诉。

但还钱的人，不是欠债者本人，也不是他的家人，而是他的徒弟、在圈内人称“宽姐”的金牌制片人邱瓈宽。

这就引出了整件事最戏剧性的核心——裴祥泉的那份遗嘱。

2015年病重时，他躺在病床上口述，请人代笔写下遗嘱。 遗嘱里明确写道：“我孤家寡人，没家庭，也没啥好留恋的，家里人一毛钱都不给。 ”

他决定把名下约1.3亿到2亿元新台币的遗产，全部分给徒弟邱瓈宽、杨智明和公司员工。

遗嘱最后还特意加了一句嘱咐：“要记得还给朱延平跟曾志伟。

”

这份“六亲不认”却不忘还债的遗嘱，让裴祥泉的三个弟妹无法接受，他们和邱瓈宽打了多年官司，主张遗嘱无效。 直到2024年，最高法院最终裁定遗嘱合法有效，邱瓈宽正式继承了这上亿遗产。

正因为继承了遗产，邱瓈宽也依法承接了遗产附带的债务。 在案件发回重审的“更一审”中，曾志伟依法追加邱瓈宽为被告。

如今，这位以“侠义”闻名的宽姐，因为继承了恩师的遗产，不得不站在被告席上，替恩师偿还一笔二十多年前的旧债。

这笔债的源头，要回到上世纪90年代。

那时曾志伟常去台湾拍戏，和资深制片人裴祥泉成了老友兼搭档，两人合作了《大头兵》等8部电影。 出于完全的信任，曾志伟把自己在台湾的所有演出报酬，都交给裴祥泉全权处理，约定好电影赚了钱再分。

但钱到了裴祥泉手里，却迟迟没有分回来。

到了2003年3月18日，两人坐下来算总账。 白纸黑字写得清清楚楚，裴祥泉确认一共欠曾志伟1425万港币，折合新台币大约5700万元。

算完账，钱却一直没还。

2015年5月23日，裴祥泉因病去世。

直到他离开，这笔欠款依然躺在账本上，没有进到曾志伟的口袋。

2018年，曾志伟正式跨海提告，要求裴祥泉的法定继承人还钱。 裴祥泉没有结婚，没有子女，父母也已过世，他的三个兄弟姐妹被认定为法定继承人。

官司一开始并不顺利。

台北地方法院一审认为，曾志伟没能充分证明他和裴祥泉之间存在借贷或委托关系，在2022年左右判曾志伟败诉。

法院甚至调阅了曾志伟的出入境记录，发现借据上签字的日期，曾志伟本人可能并不在台湾。

到了2023年，案情出现逆转。

二审法院将曾志伟提供的结算文件送交专业机构进行笔迹鉴定。 鉴定结果确认，文件上的字迹确实是裴祥泉本人亲笔所写。

这份鉴定报告成了关键证据。 法院据此认定，曾志伟和裴祥泉之间存在明确的委托关系，裴祥泉受曾志伟委托，代为收取、保管和处理其在台湾的演艺收入。

二审改判曾志伟胜诉，裴祥泉的兄弟姐妹应在继承的遗产范围内，清偿这笔5700万元的债务。

但案子还没完。

案件上诉到最高法院后，法官指出了一个新的法律问题。 裴祥泉生前立有遗嘱，并指定邱瓈宽为遗嘱执行人。

最高法院认为，涉及遗产债务的诉讼，诉讼实施权应归属于遗嘱执行人。 也就是说，这类官司，应该告遗嘱执行人才对。

于是，案件被发回高等法院重新审理。

曾志伟依法追加邱瓈宽为被告。

2026年4月8日，台湾高等法院“更一审”作出判决，改判邱瓈宽必须在裴祥泉的遗产范围内，向曾志伟支付5700万新台币。

法院的判决清晰无误：继承了财产，就得承担相应的债务。

这场从2003年结算、2018年开打、打到2026年的跨海追讨，眼下只是来到了一个阶段性的结果。 因为“更一审”判决后，案件仍可上诉。