2024年夏天，黄一鸣带着两岁多的女儿闪闪在万达广场办了一场童装直播，镜头里清楚地拍到了“万达”两个字，很多人看到就联想到王思聪，因为黄一鸣之前在社交平台上多次提到，王思聪没有支付抚养费，所以她只能靠利用他的流量来赚钱，这次直播中，闪闪全程出镜，又是穿衣服又是摆姿势，动作配合得很熟练，但孩子才两岁多，网友们看了忍不住皱眉，觉得这不像亲子互动，更像是让童工出来干活。

她后来还晒出成绩，说那天卖了三十多万，可是没人看到账单的详细情况，也没人知道这钱到底进了公司账户还是她个人收了，这种事以前也发生过，早在2023年，她就总在网上提王思聪不认孩子、不给钱，话说得越来越直接，甚至带着挑衅的味道，那时候很多人就觉得她是把私人纠纷变成公共话题，靠着大家对豪门的好奇心混日子。

到了2025年11月，事情又有了变化，法院将她列入限高名单，因为她与前公司的官司输了，欠款没还清，根据法律规定，她不能乘坐高铁和飞机，也不能入住星级酒店，她在直播中表示愿意分期还款，但对方完全不同意，这里存在一个实际问题：限高令不仅限制她本人，孩子随她外出看病或上学都可能受到影响，比如去外地医院复查时无法乘坐高铁，打车费用又高，普通家庭都难以承受，更何况她现在收入不稳定。

王思聪从2020年开始就很少公开露面，他父亲王健林在2024年财富榜上重新进入前十名，但整个家族现在变得十分低调，从法律上讲，王家与黄一鸣母女之间没有做过亲子鉴定，也没有通过司法程序确认关系，因此严格来说，王家并没有法定的抚养义务，但舆论方面很难应对，如果王思聪突然承认孩子，就等于默认了过去的争议，之后面对媒体、投资人以及内部管理都会带来麻烦。

再说孩子闪闪，她三岁前就经常出镜，穿上童装笑一笑转个圈，直播镜头一打开流量就来了，抖音在2024年出了新规定，说十六岁以下不能做带货，但没管三岁以内的小小孩，韩国那边早就立法管儿童网红的事，欧盟也划了红线，咱们这边还空着，这不能只靠家长自己注意解决，平台审核放得松监管也没跟上，结果就是孩子变成了内容工具。

跟章子怡汪峰那会儿比，他们直接去法院调解，把责任分得很清楚，张艺谋女儿张末公开身份后，也没人老问“你爸给钱没”，黄一鸣却不一样，她不去走法律这条路，反而天天拿“王思聪”当话题来吸引关注，这种做法表面上是在讨公道，实际上是把个人私事硬塞进大家讨论里，让大家一边觉得她不容易，一边又反感她拿孩子来博眼球。

有人替这位母亲喊冤,说单亲妈妈没有资源只能拼命干活,也有人觉得再困难也不能把孩子当成工具使用,孩子没法表达意见,选择不了自己的生活方式,而父母的每个决定都在慢慢影响孩子未来的人生道路。