3月28日深圳那场演唱会，单依纯唱了改编版《李白》。这不是彩排，不是即兴，是正式演出。可早在3月26日，李荣浩公司就发了邮件，客气但明确：不授权。音著协第二天也盖章确认，没权授。她还是唱了。
电子鼓、国风编曲、游戏梗念白，听着新鲜，但法律上不叫创新，叫改得不够格。《著作权法》第40条写得清清楚楚：公开商业演出，必须拿到词曲作者本人同意。李荣浩是词曲作者，也是版权方，他没点头，谁点头都没用。
单依纯工作室100%持股，她自己是总监制，也是出品人。这身份不是摆着好看的。不是“经纪人干的”“团队安排的”，签合同、付钱、定流程，都是这个壳子在动。说“正在了解情况”，其实情况早就摆在那儿了。
第一次道歉说“感谢《李白》带来的力量”，第二次才说“我来赔钱”。可赔钱解决不了总监制绕过版权审核这事，也解决不了为什么被拒后没换歌、没删段落、没做任何补救。一场演出，B方案在哪？没人提。
她翻唱火起来的，《永不失联的爱》《李白》《你的酒馆对我打了烊》，原创作品少，翻唱多，版权依赖就重。依赖重，又不真懂怎么合法用，出事就是大概率。张韶涵唱《阿刁》，先和赵雷签合同再登台；凤凰传奇当年唱《最炫民族风》也是一首一议。不是不能翻，是得走对路。
这次网友骂得凶，不是因为唱了《李白》，是她一边标榜“自费买断版权”，一边连基础授权都没拿到。人设和操作差太远。73%的人觉得总监制必须担责，不是瞎站队，是看明白了：职位越高，越不能甩锅。
赔偿能谈，流程不能空。钱可以转，合同不能绕。她赔的是钱，可缺的那套版权审核机制，没地方补。
音著协声明还在网上挂着，李荣浩没发新微博，那场演出视频也没下架。
事情就摆在这儿。