张煜和陆巍是对冤家，仗是张煜挑起来的，但是俩人的结果是一样的：双方都被迫离开原来的单位。
张煜是被开除，张煜一直不服气，和医院打官司。甚至一度幻想还能回去工作。
3月27日，张煜晒出该人事争议案的一审判决：北京市海淀区人民法院判决北医三院向他赔偿解除聘用合同造成的经济损失50万元。
张煜和医院的事说清了，陆巍和医院的事却不清不楚。
2021年4月，还是北京大学第三医院（简称“北医三院”）肿瘤化疗与放射病科医生的张煜在平台发文揭露“肿瘤治疗黑幕”，矛头直指陆巍。陆巍和所在医院被推到风头浪尖。
但是国家卫健委的调查结论显示，涉事案例治疗原则基本符合规范。
上海市卫健委调查后也只是认定陆巍未按规定告知患者病情、医疗措施、医疗风险、替代医疗方案等，以及未按规定填写、保管病历资料，或者未按规定补记抢救病历，对陆巍处以暂停执业6个月与警告处罚，罚款人民币3万元整。
按说，有国家一级和上海市的调查结论，陆巍应该安然度过危机。
意外的事，不久，陆巍也“离开”了原来单位。
这是这个风波里最吊诡的地方：俩人争论的是严肃的医学问题，一个人错了，另一个人就是对的，怎么俩人都受到了各自医院最重的处罚？
北医三院与张煜解除聘用合同的依据是聘用合同书一项约定，即“乙方（张煜）违反职业道德或社会公德，给学校声誉造成不良影响的，甲方（北医三院）可以单方随时解除本合同”。
但是不久北医三院曝出天价殡葬收费，不到3天收费3.8万，给死人供饭收600元，举国震惊，北京全市医疗系统整顿，乃至全国医疗系统整顿殡葬，我也没见开除哪个王八蛋领导。这事，就不损害学校和医院声誉了？
张煜认为自己是替天行道，但是他行的是不是道却是医院里的天说了算，领导说他有罪他就有罪，直接开了。
（防失联，）
本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起，陆续推出思考医疗市场的原创稿子，兼做新闻。不少文章被转，凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写，请按格式署名来源，格式为：)，谭梅，谭梅不是一个人。
沟通邮箱：yyyzwxgzh@163.com。对于来稿，默认为原创。