上海市税务局2026年3月31日的通报显示，自2025年9月起税务局就多次收到关于鞠婧祎偷税漏税的举报。不过经多次核查，却并未发现举报所反映的涉税问题。最新的这次举报，因为是对已经查结的事项再次检举，且没有提供新的有效线索，依法不予受理。

这意味着什么？意味着举报者拿着一份已经被官方证伪的旧材料，反复折腾了8个月，上演了一出典型的“得不到就毁掉”的闹剧，最后却换来一纸“不予受理”的结果。这是彻头彻尾的诬告。

如果诬告成功了，会怎样？

我们不仅在想：如果诬告成功了，会怎样？

如果税务部门仅因反复举报就“松动”口风，或者哪怕只是发布一个模棱两可的“启动调查”，后果都将是灾难性的。在如今的舆论环境下，“被调查”就等于“被定罪”。品牌方会第一时间解约止损，广告代言、影视合约、综艺邀约一夜蒸发。互联网没有耐心等待真相，“税务问题”的标签一旦挂上，过去十年的努力都会被一句“原来如此”抹杀。哪怕最后查清是清白的，“为什么只查你不查别人”的诛心之论，也足以让公众形象永远蒙上阴影。

如果诬告成功了，它将成为整个文娱行业最恶劣的范本。举报会成为“核威慑”，任何一家经纪公司在与艺人产生纠纷时，都不再需要合约条款，只需要准备好举报信。艺人与公司的强弱关系将被彻底扭曲，哪怕公司有严重违约、霸凌、欠薪行为，艺人也只能选择忍气吞声。最终能在这个行业生存下来的，不是业务能力最强的艺人，而是最“听话”、最能接受压榨的艺人。整个行业的创作活力和契约精神，都会在这种“举报文化”中窒息。

如果诬告成功了，最大的输家其实是公权力的公信力。税务、工商等监管部门，本应是维护国家经济秩序的最后防线。如果它们被证明可以被反复的、无实质证据的恶意举报所裹挟，被迫对某个个体进行“有罪推定式”的调查，那是在透支整个行政体系的权威。当恶意举报屡屡得手，真正需要帮助的人——那些被拖欠工资的打工人、那些遭遇不公的小人物——他们的举报信，会在这种“举报通胀”中被淹没、被忽视。最终伤害的是整个社会的正义机制。

令人庆幸的是，这一次，诬告失败了。

诬告之风可止矣，此事岂能不了了之？

从去年9月到现在，举报者消耗了公共资源，消耗了艺人的商业信誉，消耗了公众的注意力，到最后发动这场举报的人却毫发无损，那无异于向全社会释放一个危险的信号——诬告是零成本的。想要成就一个人，很难；而想要毁掉一个人，却很容易，只需一次恶意举报，就能毁掉一个人的一生。如果这场持续八个月的拉锯战，最后只是“各回各家、各找各妈”，那它就没有形成任何威慑。诬告者的成本若为零，这一次是鞠婧祎，下一次又是谁呢？没有代价的恶，永远会重复。

怎样才能不“不了了之”？

虽然税务举报未被受理，但长达八个月的恶意举报行为本身，是否构成诽谤、是否属于滥用举报权、是否存在捏造事实，这些应当有明确的定性。如果查实确属恶意诬告，相关责任人是否应当承担相应的法律责任。否则，今天“不了了之”的是一份旧材料，明天“不了了之”的可能就是一个人的职业生涯。