犹记得不久之前，听网友爆料称影视圈又传出什么新闻来，说以后男二以下的演员不需要真人出演了，全换成AI做。
平台非但不阻止，还鼓励AI做剧和后期，还将大剧的预算压得非常低。
看到这个消息的第一个想法是可笑又荒唐，这怎么可能呢？现在的演员就算演的再差，也不至于连AI都比不过吧。让AI演电视剧给观众看，这不乱套了吗？
第二个想法是，就算是真的，也不知道多少年后才会实行，不必庸人自扰。
谁知道过了没几天，突然看到耀客传媒的官方微博发文，官宣了两位AI艺人，一男一女，像模像样的在视频里介绍着自己。
这两位AI艺人分别叫秦凌岳和林汐颜，首先从名字就听着不像真人。
一举一动是那么的合乎情理却又规范到丝毫不出错，再加上两人与现实中存在的艺人过分相像的外貌，不由得让人产生了恐怖谷效应。
传说中的AI演员竟然这么快就来了，那下一步是不是真的就要实施AI做剧了？谁敢说这不是恐怖片呢？
可实际上，业内早就开始用AI做剧，一开始他们在短剧市场试水。
今年2月份，“霍去病”三个字冲上热搜，点开话题之后发现，不是因为历史和考古，也不是哪个流量演员又拿下了什么神奇大饼，而是一部仅几分钟的AI短片，被自媒体用“全网爆火”“家国情怀”“文化自信”的字眼过度包装，在网上掀起轩然大波。
更有人称，这是一部长达80集的剧集，可是制作方却只花费了3000的成本，制作团队只有20人。
虽然导演迅速辟谣，压根不存在什么80集，但是这么少的成本支出就可以做出一部堪称精良的AI短片，在网上掀起这么多风浪，带来的舆论效应和变现由此可见。
顺着《霍去病》一路查看下去，才发现短剧圈竟然已经有了那么多AI作品，剧中演员们顶着一张张建模脸，在大部分的剧情中都让人看不出什么太大的破绽，只有小部分情绪爆发的戏，或者演员之间密集的对手戏才会让人觉得有些别扭。
再继续查看，发现很多平台已经在悄然推广AI短剧，不但给流量，还夸得无所不用其极，甚至还办起了什么AI短剧制作培训班
由此可见，资本把AI当成了下一个赚钱的风口，在普罗大众还没有反应过来的时候，他们早就已经开始对此进行一系列的铺垫和洗脑，在温水煮青蛙中一步步“逼迫”大众接受。
影视寒冬的今天，可以理解业内人士急于赚钱的心情。
流量演员不好用了，请他们拍戏还要花那么多片酬；平台给的预算一再缩水，在无营销不爆剧的今天，怎么打造下一个爆款；大IP效应不好使了，网友也不是那么容易糊弄了。
在这么多压力下，比起花费更多时间和成本去认真打磨一个好剧本，或者依靠一人之力颠覆整个行业现状，重视编剧和内容，整改业界风气，倒不如让AI取代一切来的迅速。
AI的发展并不是只有弊没有利，拿《霍去病》来举例，业内不是没考虑过要拍摄这位少年将军的生平，甚至已经组建了团队，拍完了剧情，可是碍于某些因素迟迟无法上映。这中间消耗的成本可想而知。
但就算播出了，谁又能保证播成什么水平呢？可以想象那些大漠烽烟，还有动人心弦的战争场面，将会在5毛钱的特效下变得多么可笑，还不如不播。
但有了AI就不一样了，这些大场面会在一台电脑中变的真实起来，甚至花不了几个钱。
它打破了传统影视制作的高门槛，高成本和长周期的壁垒，甚至能打破影视资源长期在某些人手中的垄断。
只要你有脑子，有技术，每个人都可以变成内容的创作者。
可是，AI始终无法取代人类的情感，就像很多网友说的那样，他们始终会有一种恐怖谷效应。
他们只是代码和符号，科技人员赋予他们什么，他们就拥有什么，没有思想的AI长不出自己的血肉，如何能让观众为之共情？
而且，看AI跟看动漫有什么区别？直接看动漫不就行了？
大家都不敢说，比AI横行更可怕的是，业内没有反对的声音。何止不反对，感觉背后的资本已经兴奋不已摩拳擦掌了。
以前受流量演员的窝囊气，片酬拿着，番位撕着，平台还得捧着。
现在好了，用最少的成本打造AI流量，想让它像谁就像谁，再也不用受那些小年轻的窝囊气。
所有的演员行业组织也不敢吱声，真到了要维护演员权益的时候一个都不敢说话。
连他们都不敢说话，普通观众在网上发发声，抵制几天，又有什么用呢？
也许有人觉得，不就是拍个电视剧吗？想看就看，不想看就不看呗。再说了，现在这些演员也没啥演技，AI至少还不塌房。
可是问题真的这么简单吗？相对来说，演员已经算是个特殊工种，连他们都能被取代，等AI技术再成熟一点，普通人还能有活路？
当AI的脸取代了演员的脸，演员还不能为自己发声时，就应该能想到，未来有一天，AI融合的各种东西会犯法和侵权。当有个“人”顶着你的脸在网上做尽了各种事，而你还什么都不知道的时候，普通人还有什么权益可言？
人就是人，人不能被AI取代，它被创造出来应该是服务于人，而不是取代人类。
人类的思想是文明，文明的火种应该延续下去，而不是喂给AI，融合成一个又一个缝合怪。
石头没有砸到自己身上就不知道疼，可是等砸到每一个人身上时，再反对就已经晚了。
希望不会有那一天。