3月31日，据国家税务总局上海市税务局网站消息，3月30日，该局收到关于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，该局多次收到类似举报线索，经认真核查，未发现举报所反映的涉税问题

3月31日，据国家税务总局上海市税务局网站消息，3月30日，该局收到关于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，该局多次收到类似举报线索，经认真核查，未发现举报所反映的涉税问题，并已向举报方反馈了调查结果。根据《税收违法行为检举管理办法》第十七条规定，因为本次举报是对已经查结的同一检举事项再次检举，且没有提供新的有效线索，该局依法不予受理。

通报内容。图/国家税务总局上海税务局

上海税务部门称此前多次核查未发现问题，本次举报属无新线索的重复举报，依法不予受理。那么举报人属于滥用举报吗，举报失实需承担责任吗？北京京都律师事务所林斐然律师认为，若存在捏造事实的行为，则可能构成诬告陷害罪、诽谤罪。若不存在捏造事实，诬告陷害的行为，材料有客观真实性，不应套上诬告陷害罪、诽谤罪，尤其是寻衅滋事罪等刑事罪名。

林斐然律师表示，如果举报无果，公开举报内容，很可能导致对方名誉权受损，干扰正常工作生活，甚至造成经济损失，在民事上仍要承担责任。鞠婧祎方面，可以就《民法典》第1024条维护自身名誉权，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失。

此前，话题“鞠婧祎被实名举报偷税漏税”登上微博热搜第一。据三张实名检举税收违法行为的函件内容，实名举报者提到，鞠婧祎在2024年全年申报收入1100余万元纳税，但“仅2024年6月-12月期间，鞠婧祎参加的影视、商务等活动就不下20多项，保守估计收入不少于5000万。”举报人称，鞠婧祎瞒报比率达88%。国家税务总局上海市税务局稽查局已开出了“接收回执”。

鞠婧祎方发布声明，声明中提到，近半年来，上海丝芭文化传媒集团有限公司频繁通过账号“丝芭传媒”，发布“有关艺人及所涉案件的不实信息，企图操控舆论，扼杀艺人的演艺事业”。

声明中，鞠婧祎方控诉丝芭传媒多次发布的信息为“虚假信息”，意在“诽谤艺人存在不当或违法行为”。尤其是今日有关鞠婧祎的偷漏税举报，是“完全没有事实依据的虚假信息”，导致“公众对艺人产生严重误解”。

3月31日，丝芭传媒发文否认举报鞠婧祎：关于3月31日网络传言的涉税举报问题，我司郑重澄清，我司并非举报主体。任何操控将祸水引向我司的作秀，其根本目的是模糊焦点，混淆视听。

企查查APP显示，丝芭传媒关联公司上海丝芭文化传媒集团有限公司成立于2010年5月，法定代表人为王靖，由王靖、北京创新方舟科技有限公司等共同持股。风险信息显示，丝芭传媒涉及多起合同纠纷，涉事艺人包括洪静雯、郑丹妮、黄怡慈等，其中上海丝芭文化传媒集团有限公司起诉洪静雯合同纠纷案将于4月16日审理。