鞠婧祎被网络实名举报

评论员 牛可心

3月31日，丝芭传媒实名举报鞠婧祎涉嫌偷税漏税的材料刷屏网络，一场持续已久的经纪合约拉锯战，正式升级为触及法律红线的涉税争议，瞬间引爆舆论场，引发社会高度关注。从最初的合约效力之争，到如今直指涉税违法的实名举报，双方你来我往、各执一词，在此背景下，公众更需保持理性克制，静待权威部门的核查与判决，不被情绪裹挟，不被谣言误导。

此次举报并非毫无预兆，而是双方长期矛盾的集中爆发。早在3月26日，丝芭传媒就发布声明，否认与鞠婧祎方达成任何和解，明确双方经纪合约纠纷仍在司法审理中，未就任何事项进行洽谈。3月31日，网络流传的实名举报信显示，鞠婧祎2024年申报收入超1100万元，而仅当年下半年，其影视、商务等收入保守估算就超5000万元，瞒报比例超85%。目前，税务部门已出具受理回执、启动核查程序，相关进展仍待进一步公布。

针对此次举报，鞠婧祎工作室迅速回应，核心有四点：一是合约纠纷正依法审理，抵制炒作、干扰司法的行为；二是强调艺人始终依法纳税，已配合完成税务抽查检查；三是已起诉丝芭恶意侵权、诽谤；四是对网络造谣者取证追责，呼吁抵制谣言。丝芭传媒以税务举报施压，鞠婧祎方则以法律维权反击。这场原本的商业合约纠纷，彻底被推向公众视野，成为全民热议的焦点。

客观来看，这场争议存在两个关键待解问题。其一，举报数据的真实性。举报信中列出的收入差额，是基于其掌握的合作数据还是估算？是否有完整合同、转账凭证支撑？与此同时，鞠婧祎方所称“已配合税务核查”，核查结论如何？这些疑问，都需要税务部门独立核查、以事实为准绳给出答案。需要明确的是，税务部门受理不等于认定违法，单方面举报不等于事实成立，一切都需要以权威核查结果为准。

其二，举报动机。据悉，鞠婧祎与郭敬明合作的新剧《月鳞绮纪》此前曾有消息传出将于3月31日定档、4月1日空降上线。对此，有网友质疑，此时流传出来的税务实名举报，或是丝芭传媒为干扰剧集上线、向鞠婧祎方施压而采取的博弈手段。但这一猜测目前尚无任何实据支撑，仍需理性看待，不宜过度解读、妄下结论。

娱乐圈艺人与经纪公司的合约纠纷并不少见，但动辄升级至税务举报，甚至动用公众资源，折射出行业存在的深层问题。一方面，艺人作为高收入群体，税务合规本就是不可逾越的法律底线，也是社会公众关注的重点，任何涉及税务的争议都应得到严肃对待；另一方面，双方在纠纷中，应优先通过司法途径解决分歧，而非动辄借助舆论造势、动用公共资源施压。

对广大公众而言，面对这场“罗生门”，最该秉持的态度是“不信谣、不传谣、等结论”。税务问题关乎法律尊严与社会公平，明星高收入人群更应以身作则、依法纳税。但任何指控必须有确凿证据，在税务稽查结论、司法判决出炉前，任何一方的单方面说法都不能等同于事实。只有等待权威部门的最终认定，才能厘清是非，既维护艺人合法权益，也捍卫税法权威。