鞠婧祎vs丝芭传媒纷争全复盘：税务举报、合约罗生门背后的内娱行业困局
2026年3月31日，鞠婧祎工作室发布重磅声明，正面回击前经纪公司丝芭传媒的税务举报与合约纠纷双重指控，一场牵扯艺人事业、经纪合约、税务合规的内娱纷争彻底摆上台面。这场冲突并非简单的艺人与公司解约矛盾，而是长期以来内娱“长约捆绑、低分成压榨”行业模式的集中爆发，背后牵扯的利益博弈与行业痛点，引发全网广泛热议。
一、工作室声明硬核回应：全盘否认指控，拿起法律武器维权
针对丝芭传媒此前的实名举报与合约指责，鞠婧祎工作室在声明中逐一拆解，态度坚决地澄清相关争议，同时启动法律程序维护权益。
在税务争议层面，工作室明确表示，鞠婧祎始终严格依法履行纳税义务，早已配合相关部门完成税务抽查与全面检查程序，监管部门核查结果显示并无任何违规行为。对于丝芭传媒举报的“瞒报88%收入、2024年申报收入1100万实际超5000万”等说法，工作室直接定性为毫无事实依据的虚假信息，彻底否认偷税漏税的指控，戳破对方散布的不实言论。
合约纠纷方面，双方的矛盾早已进入司法审理程序。鞠婧祎方坚持主张，双方签订的十年合约已于2024年6月正式到期，到期后并未续约，双方经纪关系早已终止。而丝芭传媒声称双方签订了延长至2033年的补充协议，对此工作室直指协议签名真实性存疑，专业笔迹鉴定结果显示无法确定为鞠婧祎本人签署，并严厉谴责丝芭传媒企图通过伪造协议、操纵舆论的方式，恶意扼杀艺人的演艺事业。
法律行动上，工作室已正式委托律师，对丝芭传媒提起恶意侵权与诽谤相关诉讼，依法索要经济赔偿与名誉损失赔偿；同时，针对网络上跟风造谣、传播不实信息的用户，工作室已完成全面取证，将逐一追责，保留全部法律追究权利。此外，工作室也呼吁广大公众理性看待事件，做到不信谣、不传谣，共同抵制恶意不实信息。
二、事件背景与争议焦点：时机刻意，矛盾激化
丝芭传媒此次实名举报，时机选择极具针对性，恰好选在鞠婧祎主演的剧集《月鳞绮纪》定档4月1日播出的前一天，如此刻意的时间点，立刻引发舆论质疑，业内与网友普遍认为，丝芭此举是为了阻挠新剧正常播出，或是借此向鞠婧祎施压，逼迫其续约。
而双方的合约矛盾，早已是积怨已久。丝芭传媒坚持称合约未终止，反咬鞠婧祎违约私自接洽商务活动；鞠婧祎方则咬定公司伪造补充协议，合约到期后双方再无关联。回顾丝芭传媒过往的经纪纠纷，其“长年限合约、超高比例抽成”的模式早已饱受诟病，网传公司与艺人分成比例高达9:1，还曾被曝出拖欠艺人分成的问题，此前黄婷婷等多位前艺人解约时，都曾与丝芭陷入天价赔偿的解约纠纷，此次与鞠婧祎的矛盾，不过是过往问题的再次激化。
事件发酵后，相关各方与舆论也呈现出不同反应。剧集播出平台优酷方面表示已记录相关问题并反馈，《月鳞绮纪》暂时未撤档，但一旦税务问题被坐实，鞠婧祎另外三部待播剧都将受到严重影响，投资方的巨额投资也将面临打水漂的风险。舆论层面则呈现分化态势，粉丝纷纷支持鞠婧祎依法维权，认为丝芭传媒是“得不到就毁掉”的极端做法；也有部分网友保持理性，表示一切需以税务机关的正式核查结论与司法判决为准。
三、待厘清关键问题：数据、责任、判决成核心拐点
这场纷争至今，仍有三大关键问题亟待厘清，这也将直接决定事件的最终走向。
其一，收入计算的合理性存疑。丝芭传媒举报中列出的“杂志拍摄收入1100万”等数据，被业内指出存在明显漏洞，大概率是混淆了项目销售额与艺人实际分成收入，具体收入金额需依照双方签订的经纪合同条款确认，公司单方面的统计口径缺乏依据，数据真实性大打折扣。
其二，双方责任边界需明确。若最终查实偷税漏税情况属实，丝芭传媒作为前经纪公司，按照规定需履行代扣代缴义务，其是否尽到相关责任也必须同步核查；若丝芭传媒的举报属于无中生有、失实诬告，那么公司也将承担诬告对应的法律责任，面临相应处罚。
其三，司法判决结果是关键。补充协议签名的笔迹鉴定结果，直接决定协议是否具备法律效力，而税务机关的最终核查结论，更是事件定性的核心依据，这两大结果将成为整个事件的关键转折点，彻底决定鞠婧祎与丝芭传媒双方的胜负。
四、事件本质：内娱传统经纪模式的矛盾爆发
深究此次事件，其本质并非单一的艺人与公司的解约纠纷，而是内娱“长年限+低分成”传统经纪模式矛盾的彻底爆发。
丝芭传媒近年来经营状况持续恶化，2025年财报显示公司亏损高达3900万，而鞠婧祎作为公司头部艺人，曾一度贡献公司超35%的营收，她的解约无疑让本就经营困难的丝芭传媒雪上加霜，加剧了公司的经营危机。为了挽回损失、牵制艺人，丝芭传媒才采取了实名举报这种极端手段，试图通过舆论施压与司法纠缠，达到自身目的。
而这一事件也彻底暴露了内娱经纪行业的痛点：超长合约捆绑艺人自由、不合理的分成比例压榨艺人收益、艺人解约难、经纪公司与艺人权责不对等等问题长期存在。此次鞠婧祎与丝芭传媒的正面交锋，不仅是两人的利益博弈，更是艺人维权意识觉醒与传统落后经纪模式的对抗，后续的司法判决与税务结论，也或将为内娱经纪行业的合约规范、税务合规带来新的参考与变革。
截至目前，事件仍在进一步发展中，双方的诉讼与税务核查仍在推进，一切最终结论，均需以税务机关的正式通报与司法部门的判决为准，我们也将持续关注事件后续进展。