据3月30日晚间报道，歌手李荣浩因为一起版权维权事件被推上风口浪尖，而他两年前一次直播中的“自律”细节也被重新翻出，两者形成的强烈反差，让公众看到了一个将版权意识“刻进DNA”的艺人形象。
事件起因是3月28日，歌手单依纯在深圳演唱会未获授权翻唱了李荣浩的代表作《李白》。据披露，李荣浩团队此前已通过邮件婉拒了此次授权申请，中国音乐著作权协会随后也发函确认此举属于“强行侵权”。这一“被侵权”事件，瞬间勾起了网友对李荣浩另一面的记忆。
时间回到2024年的一次直播。当时，面对粉丝点唱赵雷的《成都》的请求，李荣浩没有立即满足，而是第一时间追问工作人员：“这个我们能播吗？有授权吗？”在得到“应该可以播放”的模糊回应后，他并未放松，反而反复质疑其合法性。在确认无法获得明确授权后，他毫不犹豫地秒速叫停了即将响起的伴奏，最终放弃了演唱。这一幕，被网友评价为“把谨慎写在了脸上”。
这种对版权的警觉，几乎成了他的职业习惯。在参与综艺节目时，听到旋律接近某首热门歌曲，他会脱口而出地提醒同伴“别唱，这首歌太贵了”、“说出来有版权问题”，俨然形成了一种条件反射式的规避机制。
于是，戏剧性的对比产生了：一边是李荣浩自己因担心侵权，连在直播中唱一句别人的歌都再三斟酌、最终放弃；另一边却是他自己的作品在明确拒绝授权后，仍被他人于公开商业场合强行演唱。网友不禁感慨：“自己怕侵权不敢唱，别人却敢直接侵权唱他的歌”，这种“严于律己更严于律人”的态度，引发了广泛讨论。
从反复确认版权的细节，到果断维权的行动，李荣浩的两次“出圈”，看似是关于两首歌的不同故事，实则指向同一个核心：在版权规则日益清晰的今天，一位音乐人的专业素养与行业责任感，恰恰就体现在这些“不敢”与“敢”的抉择之中。
编辑：文小娱