3月28日凌晨，单依纯发出道歉声明，她提到在《歌手2025》演唱李荣浩的《李白》，没确认版权就直接上台表演，愿意承担赔偿费用，李荣浩很快出示音著协的证明文件，表明这首歌并未授权给她演唱，并连续追问谁提供了许可、流程在哪里、怎么敢直接唱。

这事还没完，第二天凌晨庞麦郎转发李荣浩的微博，还特意@华晨宇，他想表达的是2019年华晨宇在节目里唱《我的滑板鞋》时同样没拿到授权，结果华晨宇又被推上热搜，其实华晨宇早就回应过这件事，2019年那场演出是通过华数传媒走的正规流程，手里有授权文件，2020年庞麦郎团队也公开道过歉，说当时双方都不知情，是被第三方公司给骗了。

但这次庞麦郎翻出旧事，时间点实在太巧，他今年复出搞巡演，贵阳那场观众不到十个人，最后只好送签名照撑场面，网友一查发现他最近流量很低，发帖次数却多了起来，就开始猜测他想借热点拉回关注，华晨宇这边授权材料齐全，法律上站得住脚，可舆论不管这些，只认他又被人议论了。

更让人想不到的是，有人把单依纯的表演风格说成“女版法师”，硬要跟华晨宇扯上关系，这个标签最早是2017年出现的，因为华晨宇在舞台上动作幅度大、表情特别投入，被一部分人嘲笑像在跳大神，他自己后来一直想甩掉这个说法，也真的做了不少偏抒情和收敛的作品，比如《好想爱这个世界啊》，但大家好像记不住这些，只记得他那个有点怪的瞬间。

现在单依纯一有争议，评论区马上有人翻出华晨宇的老视频，说源头在这里，其实两人风格差很远，一个偏技术流，一个重情绪释放，但只要谁不按常理出牌，就被归为一类，有人觉得这是偏见，表达方式不同，不代表不专业，也有人干脆说乐坛没人了，只能炒老梗，只是前一种声音，总被后一种盖过去。

媒体没有追问庞麦郎为什么隔了六年才提起这件事，也没有认真讨论"法师"这个词是不是一种隐性歧视，那些标题党最爱写"华晨宇再陷版权门"，点进去一看，全是旧图拼凑新事，华晨宇工作室只回复八个字："冷饭又炒，不再回应。"这听起来像是懒得解释，其实是因为说了也没用，你拿出合同，人家会说"我不信"，你放录音证据，人家会说"剪辑过的"。

这些年来他的演唱会门票总是瞬间售空，歌曲也确实被很多人传唱，可一旦有什么风吹草动，他还是摆脱不了那个标签，这次单依纯的事情本来与他无关，结果他却成了大家发泄情绪的对象，不是因为他做错了什么，而是人们需要一个熟悉的靶子，来表达对现在音乐环境的不满，庞麦郎蹭热度也好，网友找替罪羊也罢，反正华晨宇又一次无辜受到了牵连。