2026年的春天，比万物生机来的更快的是内娱的瓜。

3月29日，周日的下午许久未见的李荣浩一篇怒斥单依纯“强行侵权”的长文引爆热搜。

同时单依纯对这个侵权做出了回应，就在网友吃瓜单依纯跟李荣浩的时候，一个名叫吴向飞的人跳出来话里话外说李荣浩侵权。

一时间，互联网堪比热闹的集市。

3月28日晚，单依纯在深圳演唱会上唱了一首《李白》。这首歌的原唱兼词曲作者，是李荣浩。

单依纯跟《李白》的渊源要追溯到《歌手》这个节目，2025年第四期，单依纯在节目唱了《李白》，中间加了最出名的梗“如何呢，又能怎”快速出圈。

当时李荣浩并没有对这次的改编有任何点评。李荣浩曾作为好声音的导师，对学员单依纯一直是力捧且不吝夸赞的。

根据李荣浩的文章，以及后续发出的邮件来看，单依纯方在此之前曾通过中国著作权协会及版权公司联系授权，而李荣浩方已经以邮件形式 “明确、客气地婉拒”。

既然被拒绝，为什么还能在舞台上听到？这很明显是单依纯在“强行侵权”，李荣浩在第一篇长文里更是抛出一连串火药味十足的质问： “你是来报仇的？仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受得住吗？”

并在文中第一次回应了所谓的改编作品评价，李荣浩直言，单依纯版的《李白》只是把真鼓改成了电鼓，他的比喻是“一本书换了个书皮，本质内容没变”，根本算不上改编。

面对这样的公开喊话，单依纯很快回应。她态度诚恳，表示“同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情”，并为此事“诚恳道歉”。

然而李荣浩并不买账。他随后晒出中国著作权协会的确认邮件，证明官方并未授权，并用四个“什么”再度开火： “你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”

并且放言看哪个团队敢把这个侵权违法案件糊弄过去。

就在李荣浩高举“版权大旗”、网友纷纷称赞他“硬气”的时候，一个意想不到的人出现了。

填词人吴向飞发文了。

他先是表示“非常支持李荣浩维权”，然后话锋一转： “不过，最近我发现李荣浩曾公开演唱我写的《路一直都在》，没向我取得授权，也没有向我支付任何使用费。”

一石激起千层浪。

李荣浩刚刚还在痛斥别人“强行侵权”，转头自己就被指侵权？网友们瞬间分成两派：有人嘲讽“双标现场”，也有人开始追问——这到底是哪一场演出？有没有隐情？

李荣浩马上回复吴向飞：麻烦他列清楚是哪年哪场，是主唱的个人演唱会吗？是不是已经有其他公司向您获取授权了？

他表示如果最终确认责任主体人是他，他马上道歉赔偿承认错误，一力承担任何后果。

之后，李荣浩再次问吴向飞查清楚了吗？表示那篇文章转发过万了，事情蛮大的。

这到底是怎么回事呢？李荣浩为何有如此底气呢？

随着网友善用AI，已经搜索网页后发现，原来吴向飞所指的那场演出，是2013年陈坤“行走的力量”收官公益音乐会。

这场音乐会的性质非常明确：不售票，不收取观众任何费用，表演者没有演出报酬。

李荣浩是作为嘉宾登台，演唱了陈奕迅原唱的《路一直都在》，而这首歌的作词人正是吴向飞。

按照《著作权法》的规定，这种 “免费表演已经发表的作品，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬” 的情形，属于“合理使用”，原则上不需要事先获得著作权人许可。

更重要的是，2013年的时候，这首歌的版权状况是什么？

《路一直都在》的版权在2021年之前都在环球音乐，吴向飞在2021年发现环球音乐拿不出这首歌的任何书面授权。

环球方面说自己跟吴向飞签过代理合约，但“原件丢了”。

而QQ音乐、咪咕、网易云等音乐平台，一直把这首歌的版权费结算给环球。环球每年却只给吴向飞271元。

吴向飞一纸诉讼把环球音乐以及各大音乐平台一并告上了法庭，最终腾讯赔偿了他30.5万元，咪咕赔偿了11.5万元

在这场官司之后，吴向飞正式收回了《路一直都在》的词著作权。从此以后，任何人想唱这首歌，都必须经过他的同意，并向他支付费用。

根据公开信息，2013年的那场公益音乐会，李荣浩作为表演者，版权由主办方去处理，而彼时环球对外宣称自己拥有《路一直都在》的完整版权。

那么无论是主办方还是李荣浩，都有充分理由相信环球是合法的权利人。

而吴向飞跟环球之间的内部纠纷是在2021年彻底曝光的，那么2013年的李荣浩没有任何义务去核查环球到底有没有拿到吴向飞的书面授权——那是主办方和版权代理方该负责的事。

这也就是为什么，李荣浩在被吴向飞点名后，没有慌张，而是冷静地要求对方“列明场次”，并表示“若侵权一定赔偿道歉”。他清楚自己的立场：公益演出、合理使用、当时版权方宣称有授权——这三条，每一条都站得住脚。

这跟单依纯“商业演唱会、明确被拒后依然硬唱”的性质，完全不是一个量级。

单依纯、李荣浩、吴向飞三人的纠葛，绝非孤例。内娱的版权大战，其实从未停歇。

最典型的受害者当属邓紫棋。她曾发文自曝，与前公司的版权官司打了超过六年，期间甚至没收到过自己旧歌的版税。她连在舞台上唱《泡沫》都需要前公司点头，否则就是“侵权”。

还有吴青峰，曾被前经纪人、恩师林暐哲告上法庭，理由是唱了自己写的歌。那场官司让他失去了“苏打绿”这个名字长达数年。

还有2019年，声入人心男团翻唱皇后乐队歌曲，被版权方索雅音乐直接“打脸”，声明从未授权。更早之前，张杰翻唱《默》也因未授权被高晓松在线维权。

还有黄霄雲翻唱华晨宇的《烟火里的尘埃》，她明明已经通过合法途径获得了《烟火里的尘埃》的“词曲著作权授权”，但因一段12秒的不在原版歌里的吟唱，被指“偷歌”“擦边侵权”。（这段吟唱是华晨宇的标志性改编。）

这些案例揭示了一个残酷的现实：在内娱，版权意识往往只有在“被侵权”时才被唤醒。而当自己需要为别人的作品付费时，很多人又变成了“能省则省”的实用主义者。

回到3月29日这场三方混战。

单依纯的错，清清楚楚，商业演唱会，著作权人明确拒绝授权，团队依然让她登台演唱。同时这次演唱会总监制是单依纯本人，因此这不是“疏忽”，这是“故意侵权”。

李荣浩有词曲编剧等版权，他站出来为作品发声（网友调侃他，即使曾当众表达不喜欢《李白》这首歌，但自己的心血不容他人践踏。）

而李荣浩跟吴向飞的争端，事实清清楚楚，不需要再辩驳。

这场下午开始的版权之争，最终会以和解、诉讼还是不了了之收场，我们不得而知。但有一点可以肯定：属于内娱“先唱再说”的时代，真的该结束了。

不知道大家是怎么看这件事的呢？对单依纯改编的《李白》有什么看法吗？PS：汪峰在无人在意的角落里北京演唱会开票了。

欢迎大家在评论区留言，也感谢大家的点赞、转发、收藏、加关注

文/小青