朋友们，内娱又有新乐子。
3月29日下午，没有任何预兆，歌手李荣浩突然在微博上点名单依纯，指控她在深圳演唱会未经授权翻唱《李白》。
（李荣浩发微博指控单依纯侵权）
从微博的内容不难看出来，李荣浩应该是蛮生气的，但生气归生气，他的逻辑依旧严谨，通篇看下来感觉是在向单依纯“要说法”。
很快，此事就引起了关注。
大约两个小时后，单依纯发微博道歉，表示“同样作为创作者，理解李老师此刻的心情，会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复”。
（单依纯回应并道歉）
回应速度很快，内容乍一看也挑不出毛病，但似乎被李荣浩给“预判”了。
在李荣浩发布的第一篇微博里，他提到了一点“希望你不要说你不知道 都是公司干的 这不符合你 如何呢 又能怎的态度”。
呃，这波属实是“跳预言家了”。。。
随后，李荣浩也进行了回应，晒出中国音乐著作权协会情况说明，并4连质问单依纯：请问你用什么立场 什么权利 什么角度 什么心态演唱？
在该微博的最后，李荣浩还很不客气的直言：我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！
说一个冷知识，李荣浩和单依纯是“老相识”了。
李荣浩曾在好声音高度赞美单依纯：我觉得她的嗓音，可以给她的后半生带来很多精彩的东西；你们很努力，但是你们的对手是单依纯......
（李荣浩称赞单依纯）
时过境迁，李荣浩竟然亲自下场开撕，部分吃瓜群众吐槽他小心眼，表示“人家把你的歌唱红了，你应该感谢，而不是翻脸不认人”。
只不过，目前网上站李荣浩的人更多，认为“李荣浩没有授权给单依纯，她就没有立场翻唱，更何况改编的还那么难听”。
每个人的鉴赏能力和听歌喜好不同，很难来评价单依纯改编后的《李白》到底好听不好听，但确实引起了一些争议，而且口碑两极分化。
单依纯的粉丝和一些网友认为她改编的很有想法，歌词中加入的那句“如何呢 又能怎”很有态度，并且支持单依纯，力挺单依纯。
（李荣浩微博转发区，很多人表示支持单依纯）
不喜欢的网友则觉得改编的一塌糊涂，把《李白》从一首很有深度的歌曲变成了胡乱玩梗的网络口水歌，以及翻唱的很难听等等。
网友的评论我们不做过多评价，单看翻唱这一件事情，单依纯似乎不占理，毕竟版权所有人不同意翻唱，那她就没有权利去商业表演。
当然了，也有一部看热闹不嫌事大的网友觉得李荣浩生气的原因很简单，因为“单依纯演唱会上的表演太莫名其妙了”。
抱着吃瓜的态度，我们简单围观了一下单依纯在演唱会上的表现，确实有些让人摸不着头脑，只能说“艺术欣赏有门槛，一般人看不懂”。
值得注意的是，这件事情引发争议后，有部分网友还发现了新的瓜，不看不知道，一看吓一跳，原来单依纯演唱会上的歌曲将近一半为翻唱？
从蔡依林的《舞娘》到范晓萱的《好想谈恋爱》，还有李荣浩的《李白》、林忆莲的《纤维》、张惠妹的《一个人跳舞》。。。
呃，外界不都说她是华语乐坛小天后吗，咋没几首原创歌曲啊。
言归正传，在李荣浩点名单依纯后，一位ID名为吴向飞的人发微博，称“最近发现李荣浩曾翻唱自己的歌，但是没向我取得授权，也没有向我支付任何使用费。是不是要给个道歉”。
此人的微博刚发出去，就引发了巨大的关注，不少人开始吐槽李荣浩。但是吧，李荣浩完全没在怕的，直接转发该博主的内容。
简单总结一下，李荣浩希望这位博主可以准备好证据，“如果最终责任人主体是我，我一定公开赔偿道歉并承认错误，后果我自愿承担，绝不推辞”。
只不过，这位博主似乎没啥有力的证据哎。
后面发的微博不仅没有回应李荣浩的几点诉求，而且把人给看迷了，反倒是李荣浩火力全开，接连发了两条关于该博主的微博。
“既然是公开讨伐 若有误会 是否需要给我一个澄清 不关我的事 若不是误会 也望您立刻拿出证据 来理清此事 您的那篇文章转发过万了 事情蛮大的 我和律师都在等您”
第二条微博的信息量更是巨大——
我若有错 我绝对不含糊与您道歉 赔偿 认罪伏法 您若有错 我也会公布审判结果 请万千网友督促我 务必第一时间公布 不要让任何一个坏人尝到甜头收起
说真的，这种指名道姓、逻辑严谨，又亲自下场的艺人真的很难得，都说内娱没有“活人”，李荣浩这不就来了吗，“活人感”实在是太强了。
至于真相如何，不如让子弹先飞一会，且看单依纯会如何回应吧。
最后，以后内娱再有什么恩怨情仇，也请艺人亲自下场，好吗？好的。