头号电影院懂小姐（topcinema原创，严禁转载）

李荣浩这次是真的怒了。

3月29日，

他扔出一篇1122字的长文，不是宣传新歌，不是秀恩爱，而是直接手撕女歌手单依纯！

强行侵权、明知故犯、旧恨新仇一起算。

一句“你是来报仇的？”炸翻全网。

更精彩的是，李荣浩发文后不到半天，单依纯就火速道歉了。

但网友仔细一看她的道歉信——

这不就是李荣浩提前预判的“甩锅”模板吗？

但李荣浩对这样的道歉并不买账，他之后再次发文，直接晒出官方邮件，再次强调自己没有授权，对单依纯砸去“四个反问”——

“请问你用什么立场 什么权利 什么角度 什么心态演唱？

我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！”

事情的导火索很简单。

单依纯3月28日、29日在深圳开演唱会，想翻唱李荣浩的《李白》。她的团队确实走了正规流程——致电中国著作权协会，也联系了李荣浩的版权公司。

但结果是：李荣浩方以邮件形式，明确、客气地婉拒了授权。

白纸黑字，清清楚楚：不行。

可3月28日晚，单依纯站上舞台，还是唱了《李白》。

李荣浩当场炸了。

他第一时间致电音著协，协会明确回复：并未授权，属于强行侵权，因为当天是假日，协会还特别强调——周一补发盖章声明。

这不是“疏忽”，不是“沟通不畅”，这是明知故犯。

李荣浩在文中直接点名：“单依纯，你确定你承受得住？”

李荣浩发文后，舆论瞬间一边倒。单依纯显然坐不住了，之后火速在社交平台发文回应：

“刚刚在彩排，下来我也在了解情况，同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。

我对李荣浩老师，和因为这件事造成困扰的老师们，诚恳道歉。同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。

最后，还是要感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度。谢谢李老师，再次深深抱歉。”

乍一看，态度诚恳，措辞标准，道歉及时。

但仔细一读——问题大了。

她说“下来我也在了解情况”“和团队尽快搞清楚状况”。

这不是道歉，这是甩锅，而且被李荣浩提前预判了，看李荣浩在那篇1122字的长文里，提前就提到了这一点。

他原文里清清楚楚写着：

“希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你‘如何呢，又能怎’的态度。”

看到了吗？李荣浩早就预判了对方的危机公关套路——把锅甩给公司，说自己不知情。

单依纯的道歉信里，虽然没有明说“都是公司干的”，但“我在了解情况”“和团队搞清楚状况”这种措辞，本质上一模一样：把自己摘出去，转移给团队。

李荣浩那句话，就像是提前写好的剧本。单依纯的道歉，恰好撞在了枪口上。

单依纯这次踩中的，远不止“侵权”这一根红线。

李荣浩在长文里还翻出了旧账——当年单依纯在《歌手2025》上魔改《李白》，把“如何呢”“又能怎”唱成热梗，导致全网调侃李荣浩。

“网上对于我本人调侃热搜满天飞，我保你万全，顺利登上神台，没有回复任何一字一句。”

李荣浩选择了沉默，为了保护这个后辈。

结果呢？单依纯在后来的采访中说：“没有报复，都是爱。”

李荣浩憋到今天，终于忍不住了：

“你是来报仇的？仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？”

这次侵权，不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

而她的道歉信最后一句，还在说“感谢《李白》给我力量和温度”——

一边强行侵权，一边说“给我力量”，这温度，怕是李荣浩心头的火吧。

单依纯的道歉，从公关角度看，是标准流程：第一时间回应、态度谦卑、不辩解、承诺整改。

但她忘了一件事——李荣浩已经把她的底牌全掀了。

“不要说你不知道，都是公司干的。”这句话现在看起来，简直是李荣浩给她的道歉信写的“防甩锅声明”。

更关键的是，这已经不是单纯的艺人之间口水战了。

李荣浩提到，中国著作权协会已经介入，明确认定“强行侵权”。根据《著作权法》，未经授权在商业演出中翻唱，可能面临民事赔偿甚至行政处罚。

就在单依纯道歉之后不久，李荣浩又发文了。

这一次，他没有再写1122字的长文控诉，而是直接甩出官方邮件截图，配上四个连珠炮般的质问：

“图中是

1.中国著作权协会今日发来的确认邮件

2.我公司没有授权

没有可授权第三方

请问你用什么立场 什么权利 什么角度 什么心态演唱？

我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！”

四个反问，一个“NB”，一句“明目张胆”——李荣浩这次是真的怒了。

距离他第一次发文仅过去几个小时，战火不但没有平息，反而烧得更旺了。

再看李荣浩在之前长文的最后一句话，非常意味深长：

“短短几年时间，从一个站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。”

这件事，你怎么看？