王菲和谢霆锋没想到这回扯下他们"遮羞布"的。是最亲爱的孩子老去之后究竟是要为自身而活,还是以孩子为中心,这一直是人们争论不休的话题。同样对于孩子的教育方式是采取严格管教,还是实行放任自流的教育,也一直是备受关注的焦点。
最近王菲和谢霆锋因为这两个问题被推到了舆论的风口浪尖。李嫣吸烟的照片被人拍到动作看起来相当熟练,似乎已经吸烟有一段时间了,而且她还在父亲李亚鹏面前吸烟,李亚鹏却没有加以制止。其实以前她也在母亲王菲面前吸过烟,王菲同样没有阻止。毕竟李亚鹏和王菲自身也有吸烟的习惯,他们一直采用放任自流的教育方式,孩子想吸烟就让她吸,对此并不在意。
以前李嫣还不吸烟的时候还曾劝过父母不要吸烟,说会伤害身体,没想到最后父母没有被她劝动,她却学着父母的样子开始吸烟了。在这一方面的教育上,李亚鹏和王菲确实没有做到以身作则,他们觉得孩子吸烟没什么大不了的,所以对孩子吸烟的行为也不闻不问。
然而吸烟对身体的伤害是显而易见的,而且作为公众人物,他们这样的行为对青少年也会产生不良的影响。如果很多青少年看到李嫣吸烟也跟着学,肯定会损害自己的身体健康。
说到对孩子身体健康的重视,李嫣刚出生的时候生过病,王菲和李亚鹏为了她的病四处奔波,如今孩子又做出了一些伤害身体的行为,他们却显得有些漠不关心,相比以前似乎对孩子有些忽视了。不过本身他们对吸烟影响身体健康就不重视,要让他们改变这种想法确实很难。
但如果真的从孩子的身体健康和形象出发,他们应该会对孩子的行为加以管教。他们如此放任孩子,让很多人觉得他们不太在乎孩子,不爱孩子,只爱自己。
王菲的几个孩子都有一些让人担忧的问题,吸烟、纹身、穿着暴露、频繁出入夜店、学习成绩不佳等一些非主流的行为都出现了,她们似乎在重复母亲王菲曾经走过的路。以前的王菲也经历过这样的阶段,可能她们觉得像母亲一样即使做一些非主流的事情,最后也能通过唱歌等方式获得成功。
但从另一个角度来看这种所谓的个性与自由其实存在很多不好的地方。
·一是会伤害身体健康养成不良的习惯。
·二是会影响他人的价值观,让别人也去学一些不好的习惯。
有时候他们追求的名利所谓的靠父母托举的成功其实并没有品行与价值重要。如果不是王菲有名气她们唱的歌也不会有人关注,画的画也不会被拍卖出高价。她们一方面依赖父母一方面又学着父母的坏习惯。作为母亲的王菲也不去纠正,这其实是她的失职。
但如果从非主流的角度来看,王菲的放任自流式教育让她现在能够为自己而活开演唱会。与谢霆锋谈恋爱每天都过得非常洒脱,他们在教育孩子方面投入的关注相对较少,而谢霆锋可能对孩子关注得更少,他把大部分时间和精力都放在了开演唱会和与王菲谈恋爱上。
他很少陪伴孩子谢振轩的成人礼他也没有出席。之前他开演唱会的时候孩子虽然也去捧场,但他把注意力都放在了唱歌和王菲身上给王菲送歌,对王菲说话,他没有想过要对孩子说些什么或者送孩子一首歌。相比王菲他更关注王菲更关注自己的爱情。
王菲在包厢里享受着免受打扰的待遇,而孩子却坐在普通座位上总是被拍照,让他们感到很不舒服。谢霆锋在演唱会上尽情展示着自己和王菲的爱情,却没有考虑到他的两个孩子心里有多么尴尬。毕竟这两个孩子都是他和张柏芝的。
孩子亲眼看到自己的父亲对继母表达爱情,他们心里当然不好受也会想念自己的母亲,觉得母亲很难过。他们陪伴孩子的时间很少,偶尔在假期有时间才会带孩子旅行一下。平时对孩子的关心确实不够,他们都是比较以自我为中心的人,更愿意把时间和精力放在自己的事业和恋爱上。
除此之外他们还经常一起吃喝玩乐四处旅行。王菲信仰佛教也带着谢霆锋去拜佛,他们拜佛修行却忘记了先要去拜佛,在入世修行中做好才能谈出世修行,入世修行都没有做好又怎么能谈出世?以前有一句话说父母就是孩子的佛,拜佛先拜父母,行善先从孝顺父母做起。其实除了对父母尽责,承担家庭里的所有责任都是行善修行的重要前提。
王菲和谢霆锋如果想修行应该先把责任全部承担起来,让孩子感受到父母的爱,以身作则把孩子教育好。孩子之所以会变成如今这样,一方面是没有感受到足够的爱,只能在别的地方寻求爱。另一方面父母没有以身作则,她们也觉得那样是对的,便学着父母去吸烟。
据说张柏芝比较负责任,把两个孩子教育得很好,没有做过非主流的事情,看起来都很孝顺懂事。有一个词语说的比较难听,但也并非没有道理,就是戏子误国。如果所有孩子的父母都不以身作则做着不好的事情,孩子跟着学习受到不良的教育都去吸烟,都去做非主流的事情,都不好好学习,那么以后还会有人去科研报国吗?
虽然王菲的孩子只是做了一些非主流的事情,并没有那么严重,也没有做出伤天害理的事情,但如果她对别的孩子造成了影响,让别的孩子都学她的非主流行为,那么从长期来看确实会产生不好的影响。当然这些只是出于担忧的猜测,并不是现实情况。
王菲作为明星也做过很多慈善之事,对其他孩子也有好的影响,并不能因为孩子吸烟这一件事就一概而论,只能说为了自己的身体健康,也为了不对别人造成不好的影响,尽量减少这些非主流的行为。
回到最初争议的话题,人老了到底是该为自己而活还是为孩子而活?其实不能绝对地说哪个观点是正确的,如果只是一味地为孩子而活,那么将会失去自我,成为"孩子奴",让孩子"啃老"。如果只顾着自己又会忽略了孩子,孩子如果缺失了爱和适当的教育就会出现问题,所以需要两者兼顾。
至于是采用严格教育还是放任自流的教育方式,就要根据每个人的具体情况来定。没有绝对的肯定哪种教育方式更好。父母最重要的是以身作则,适当关爱孩子,既不能忽视他们也不能溺爱孩子。