姚晨离婚了，人民网急了。

姚晨和曹郁发了个联合声明，说多年前就已经结束了婚姻，为了保护两个孩子才一直没公开。

声明写得挺文艺，山水一程三生有幸缘来缘去皆是欢喜，像一首散文诗。

然后人民网坐不住了，直接发文批评，说离婚纯属私事没有义务公开，所谓官宣已成收割流量红利的密码，严重浪费公共资源。

人民网说的有没有道理？

有。

明星离个婚，跟你我有什么关系？

人家过人家的日子，离不离婚是人家的自由，可一发声明就冲上热搜，几亿人围观讨论，热搜榜上排第一，把真正重要的新闻全挤下去了，你说这浪费不浪费公共资源？

肯定浪费。

明星官宣这事又不是今天才有的，官宣恋爱，官宣结婚，官宣生子，官宣代言，官宣出道，这几年娱乐圈啥事不官宣？

微博满屏都是官宣，热搜天天被明星霸占，而且人民网说离婚是私事没有义务公开，这话听起来没毛病。

还有那个时机问题，网友也都在问。

你多年前就离了，为什么偏偏是现在宣布？

是孩子长大了不怕影响了？

还是有什么新动态需要热度？

姚晨离婚两天后就被曝跟小11岁的演员侯雯元有恋情传闻，虽然没实锤，但这个时间点确实巧得让人多想。

我不是说人家不能有新感情，离婚了再恋爱天经地义。

但你说多年前的婚姻就结束了，一直保密是为了孩子好，那现在宣布的时候孩子就不需要保护了？

这个逻辑怎么都说不过去。

说到底，这事让人不舒服的不是姚晨离婚本身，而是整个操作太刻意了。

声明写得像文案策划出来的，时间点卡得刚刚好，热搜数据也漂亮得不像真的。两小时6亿阅读，普通人谁关心姚晨离不离婚？

还不是平台推的、团队买的、算法喂的。

网上有人说得好，官宣这个词已经被玩烂了。官宣离婚官宣恋爱官宣代言官宣出道，啥都能官宣。

官宣本来是政府发布重要信息的专用词，现在被明星用烂了，跟人民群众吃个瓜买个菜一样随意。

人民网批这个词被滥用，这点我倒是同意。

但我更想说的是，问题的根子不在明星，在平台。

热搜本来就是买卖的，谁出价高谁上。

明星发个声明，团队花钱买热度，平台收钱推流量，算法帮着放大，然后几亿人被动接收这些信息。

你以为热搜反映的是民意？

反映的是资本，反映的是谁花了多少钱。

人民网不去批评平台的热搜买卖机制，不去批评算法对娱乐内容的过度推荐，不去推动制度层面的改革，反而挑一个个体的明星来骂，这算什么？

头痛医脚？

你真想解决公共资源被浪费的问题，就从热搜规则改起，限制娱乐类话题占比，把更多位置留给民生，科技，教育这些真正跟老百姓有关系的内容。

光骂一个姚晨有什么用？

今天骂完姚晨，明天还有张晨李晨王晨继续官宣，热搜还是那个热搜，公共资源还是被浪费。

所以这件事看到最后，我就一个感觉。

人民网批得对，但批错了对象。

明星收割流量是本性，平台纵容炒作是机制，算法推送娱乐内容是商业逻辑，你不从根上动，光在面上骂两句，感动自己罢了。