2026年3月18日,一则消息像一颗炸弹扔进了本就不平静的娱乐圈。 国内头部影视公司耀客传媒,高调官宣签约了两位“艺人”——秦凌岳和林汐颜。
与众不同的是,这两位是彻头彻尾的AI数字人,被定位为“赛博演员”。
他们不仅拥有了完整的社交账号,分享“日常”,主演的AI剧集《秦岭青铜诡事录》也定档在4月上线。 这被业内视为AI演员从概念走向商业化的标志性事件,意味着“AI抢演员饭碗”不再是一句玩笑,而是正在发生的现实。
几乎在同一时间,关于“男二以下角色AI化”、“短剧演员失业”的讨论冲上热搜。 而就在一周前,全国两会刚刚闭幕,全国政协委员、北京人民艺术剧院院长冯远征关于“AI是工具,不能替代真人表演灵魂”的论述言犹在耳。 两相对照,冯远征的话仿佛一句精准的预言,瞬间击中了整个行业的焦虑神经。
这一切的起点,是短剧行业遭遇的“降维打击”。 就在今年春节前后,短剧市场风向突变。 作为平台领头羊的红果短剧,被曝大规模调整策略,取消了对大量中低质量真人短剧项目的“保底+分账”模式。 这意味着,许多依赖平台保底生存的制作公司,突然失去了稳定的收入来源,直接导致开机量锐减。
与此同时,AI短剧技术正以惊人的速度迭代。 2024年,制作一部100分钟的AI漫剧成本可能还要150万元,但到了2026年,这个数字已经暴跌至10万元级别,降本幅度超过90%。 更可怕的是效率,一个3到5人的小团队,借助AI工具,5天就能产出一部几十集的短剧,这在传统剧组是不可想象的。
成本与效率的双重碾压,让资本毫不犹豫地转向。 DataEye数据显示,2026年1月,AI仿真人短剧在漫剧百强榜中的占比,已从去年同期的7%飙升至38%。 《武极天尊神界篇》、《斩仙台AI真人版》等AI短剧在春节档接连成为爆款,播放量轻松破亿。 真人短剧的生存空间被急剧压缩。
最直接的感受来自一线演员。
一位短剧从业者透露,以前报价两三万一天的演员,现在接不到戏,两三千一天的工作也愿意接。
横店、西安等影视基地的群演和特约演员工作机会锐减,因为AI已经可以批量生成背景人群和功能性配角,成本为零,且永不“塌房”。
有行业报告指出,2026年头一个月,国内上线的AI短剧就有上万部,平均每天产出数百集。
大量中小承制方为了活下去,只能全员转向AI赛道。
耀客传媒签约AI演员,则是将这场变革推向了高潮。 这家出品过《特工王妃楚乔传》等作品的知名公司,旗下拥有张萌、檀健次等真人艺人,它的入局具有强烈的风向标意义。 网友很快发现,这两位AI艺人长得“人山人海”,男艺人秦凌岳被指撞脸演员翟子路,女艺人林汐颜则像是赵今麦、张子枫等人的混合体。 这引发了关于AI“缝合明星脸”、侵犯肖像权的巨大争议。
然而,争议挡不住趋势。 爱奇艺CEO龚宇公开表示,全AI制作的商业大片最快将于2026年夏天面世。 平台方也在积极推动“主角真人,配角AI”的制片模式,以极致压缩成本。 易凯资本合伙人王冉甚至预言,临时演员(群演)这个群体恐将彻底消失。 AI的冲击波,正从短剧蔓延至整个影视产业链。
面对来势汹汹的AI,行业内部出现了激烈的争论。 一派观点认为,取代只是时间问题。 老戏骨唐国强曾在一档节目中坚定认为AI可以代替演员,只要技术不断优化,就能模仿得比真人更好,且成本优势无可比拟。 从商业逻辑看,AI演员“永不塌房、24小时工作、绝对服从”,对于追求降本增效的制片方来说,诱惑巨大。
但更多从业者,尤其是表演艺术家,持反对意见。
演员刘涛、曾志伟等人认为,演员在拍摄中的真实互动和即兴的情感流露,是AI永远无法做到的。
导演刘家成指出,好演员在忘我表演时的那些灵光乍现,连演员自己都无法计算,AI通过数据更无法探索到人的内心。
冯远征的观点最为清晰和深刻。 他在两会期间及后续的采访中多次强调,AI可以是一种强大的辅助工具,用于生成群演、处理特效,能极大提高效率。 但他坚决反对让AI主宰创作。 “戏剧是靠演员和观众共同完成的,缺一不可。 ”
他认为,科技在舞台上的运用应当克制,不能“抢”了演员的表演。 他那个著名的比喻被广泛引用:“AI的眼泪是画出来的,但真人的眼泪是从身体里流淌出来的,有温度、有味道。 ”在他看来,AI可以模仿动作和表情,却永远无法复制真人表演中那种鲜活的生命力和复杂的情感共鸣。
当前的AI演员,也确实暴露出了明显的短板。
尽管技术飞速进步,但“恐怖谷效应”依然存在。
许多观众吐槽AI演员“眼神空洞”、“表情僵硬”,缺乏细腻的情感层次。 在需要复杂微表情和即兴反应的长镜头中,AI的表演显得生硬而虚假。 此外,高度同质化的“网红脸”和“电子脸综合征”,也让观众很快产生审美疲劳。
更深层的危机在于法律与伦理的灰色地带。 除了“撞脸”明星引发的侵权争议,更有甚者利用AI生成虚假内容进行恶意营销或诈骗。 有律师指出,未经授权使用艺人形象训练AI并用于商业活动,可能面临严重的法律风险。 这些乱象凸显了相关法律法规的滞后。
AI的冲击是结构性的。 它首先替代的是那些高度标准化、可复制的表演岗位。 横店的群演、武打替身、以及大量演技平庸、依靠套路化表演在短剧里混饭吃的腰部演员,成为了第一批被波及的人群。 他们的片酬大幅下降,甚至半年接不到一个角色。
这导致了一个严峻的问题:演员的晋升通道正在断裂。 传统行业中,新人需要通过跑龙套、演小角色来积累经验,一步步成长。 周星驰、梁朝伟等巨星都曾从“茄喱啡”(临时演员)做起。 如今,当这些入门级岗位被AI大量取代,未来的“周星驰”们将从何处起步? 行业恐将面临“主演断层”的危机。
然而,这场危机也像一面“照妖镜”,照出了行业长久以来的泡沫。
那些仅靠颜值、流量,演戏只会瞪眼、念数字台词的“快餐式”演员,其可替代性在AI面前暴露无遗。 冯远征早就呼吁,演员要先学做人,要有文化底蕴,没文化支撑的表演就是无源之水。 当技术能完美复刻一张漂亮的脸和标准的表情时,真正值钱的,是演员对生活的洞察、对角色的理解,以及那份独一无二的生命体验。
于是,行业出现了明显的分野。 一方面,AI在玄幻、修仙、科幻等需要视觉奇观的赛道上高歌猛进,以极低的成本实现传统拍摄难以完成的宏大场面。 另一方面,真人影视则更聚焦于都市情感、家庭关系等需要“人味儿”和情感深度的现实题材。 市场似乎在自发地进行区分:看AI短剧是为了“脑洞”和“奇观”,看真人剧则是为了寻找“陪伴”与“共鸣”。
一些清醒的从业者开始探索人机协作的新模式。 让AI去处理那些重复性劳动,比如生成数字场景、充当背景群演、完成高风险特效镜头,从而将宝贵的人力资源和资金,投入到剧本打磨、核心创意以及需要极致情感表达的主演表演上。 这或许才是技术赋能艺术的正确路径。
回过头看,冯远征在两会的发言,并非危言耸听,而是一剂清醒剂。 他提醒每一个从业者,与其在技术洪流前恐慌焦虑,不如沉下心来“拼文化、拼生活的积淀”。
AI能取代的,是那些可以被量化和标准化的东西。 而艺术中最打动人的部分——那些意外的颤抖、瞬间的泪光、即兴的火花,以及演员与观众之间那种真实的、双向的情感流动——这些源于人性的复杂与温度,是任何算法都无法计算和生成的。
演艺圈的这场“变天”,本质上是一次残酷而必要的筛选。 它挤掉了行业的浮躁与泡沫,倒逼着表演回归其最本质的价值:不是技术的炫耀,而是人性的表达。 当冰冷的算法试图描绘眼泪时,真正的演员,正在用滚烫的生命体验,为角色注入灵魂。