2024年10月在中法建交60周年庆典上，赵露思作为推广大使发言时，把“60周年”说成“40周年”，主持人当场纠正她，赵露思只是笑了笑没多解释，后来这段视频在网上反复传播，但没人出来说明她是提前没看材料，还是根本没记住这个基本数字，这事表面像是紧张造成的口误，可换个角度看，这种场合不是综艺节目，而是外交性质的公开活动，连基础事实都说错，可能反映出她在准备环节就没认真对待。

差不多在同一时间，包文婧在综艺里算二十三加四需要掰手指头，说到七八十分钟的时候卡住，观众笑完之后有点沉默，娱乐节目可以让人放松，但当松弛变成连简单计算都要现场反应，就让人怀疑她平时可能没有做过基本逻辑训练，这不是要求她当数学家，而是作为公众人物，说话之前至少该过一遍脑子。

反过来看陈都灵的情况，2025年底在腾讯星光大赏上，她领奖致谢时说了一句“月亮本身不会发光”，她没有强调自己多努力，也没说平台给了多少帮助，而是把成绩归给团队、观众和机会，这句话传开以后引起很多讨论，大家说她显得很稳，其实她本科读的是南京航空航天大学的飞行器制造专业，高考理科考了621分，工科学习培养出的习惯是说话要有依据，位置要清楚，不能随便抢风头，她不是口才特别好，而是懂得哪句话该讲、哪句不该讲，界限感很强。

央视网在2023年发表过一篇文章，题目叫《绝望的“文盲”，能演好戏吗》，里面配了一张刘浩存接受采访的图片，记者问她怎么理解演员这个工作，她回答得断断续续，眼神也飘来飘去，就像背稿子却没记熟一样，其实这不只是刘浩存一个人的问题，现在拍戏节奏太快，演员进组之前根本没时间琢磨角色背景，更不用说去读相关历史资料了，冯远征这几年经常提到一句话，说演员拼到最后拼的是文化，他指的是人艺的老一辈演员，他们排完戏还会啃《史记》，会写角色小传，把人物放到真实历史中去理解。

问题出在好几方面，文化底子太薄，历史和社会常识被当成加分项，不是必须掌握的东西，新人培训很少练习表达，演员靠录音对口型说台词，不是真正理解讲出来的话，平台和经纪公司只关注人设讨不讨喜，发言有没有风险，却不管话对不对，合不合逻辑，再看看九十年代拍《围城》的时候，演员得先把钱钟书原著读透，现在的新人背几句金句就能应付采访。

观众其实不在乎演员是不是名校出来的，大家讨厌的是那种“反正有人帮我兜着”的想法，赵露思说错“60周年”，引起的不是嘲笑，是信任问题，如果连这种公开场合的基本信息都不去核对，她演一个经历过重大历史事件的角色，观众怎么相信她真的理解角色的痛苦呢，我们记住的不是她尴尬的那一刻，而是她站在那里，却好像没想过“我代表什么”。

剧组招人时，总把重点放在演员的外形、流量和配合度上，很少会有导演问他们最近读了哪些书，平台办活动前，公关人员只修改语气词，却不核实事实的准确性，经纪合同里写满了关于形象管理的要求，却没有一条提到需要定期评估认知能力，这些空缺不是偶然出现的，而是长期选择的结果，当一次口误被当成小事忽略，下一次就可能引发整场表演的塌方。

有人觉得太较真，但公共人物说话，本来就不只是个人事，他们的话会影响很多人，所以得注意点。