许绍雄离开了。
七十六岁的老人家,因为癌症的缘故,身体的许多功能开始慢慢衰弱,最后,他平静地离开了这个世界。
TVB在10月28日正式发布了讣告。
这个消息一公布,整个香港娱乐圈就像被按了个暂停键,一切都静止了。
不是没人说话,只是大家一时不知道该说什么。
这位演了一辈子配角的“欢喜哥”,几乎和半个娱乐圈都有过合作。
他虽然不是故事中的主要人物,但却能在几个场景中留下深刻印象。
不是靠说得多,而是靠那种轻松又准确的表演。
他站在那儿,活脱脱就是一个角色。
哎呀,真是个怪事,通常人们不会太在意一个人走后大家最先念叨啥。可偏偏,他离世后,大家聊得最多的,不是他演过的好戏,也不是他的演技有多了得,而是谁第一个出来表示哀思。
惠英头发了。
三个祈祷的手势,简简单单一句话:“但愿天堂里只有宁静,没有痛苦。”
就是这么简单。
可论坛上掀起了一阵狂风暴雨。
“红姐这人,直来直去的。”
“第一个站出来,这份情谊太难得了。”
“简单的话语,往往最能表达真挚的情感。”
没人能猜到,一个简单的告别竟然会激起这么大的涟漪。
没想到,波浪竟然打在了佘诗曼身上。
她没回复消息。
有动作。
她之前哭得很厉害,为了探望生病的家人,还改了行程,连夜从澳门赶回香港,这些事情早就传遍了大家。
可是在讣告发出去没多久,她的社交媒体上就像被按下了静音键,一片寂静。
网络上,大家开始挖起了老底,重温了《使徒行者》中“欢喜哥”为她挡枪的那一幕,然后加上一句感慨:“剧里他为你挡枪,而现实中却让你等得太久。”
这话听起来很扎心,但确实触及到了某种情绪。
人们想要的,不是那些冰冷的事实,而是背后的“态度”。
是最快速的回应。
这种感觉就像是,我内心有个声音在说,“我必须要表达出来,不然我就会憋坏了。”它就像是一种必须完成的任务,一旦压抑下去,就仿佛有什么东西在胸口堵着,让人觉得非常难受。就像是有个开关,一按下去,就必须把心里的话全部倒出来,不然就承受不了那份压力。
感情这事儿,能跟速度扯上关系吗?这恐怕是个挺有意思的话题。想象一下,感情就像是一杯精心调制的咖啡,慢慢品才能尝出它的香醇。如果用速度来衡量,那就像是试图用秒表测量一杯咖啡的味道,显然是不合适的。感情的深厚与否,不在于它生长或萌芽的速度,而在于它经历的时间和过程中积累的点点滴滴。就像是老朋友之间,不需要每天见面,但每一次的重逢都能让人感到温暖和熟悉,这就是感情的真谛吧。
惠英红跟许绍雄,实际上并不存在所谓的“干亲”联系。
他们之间没有父女或师徒的关系。
他们的友情,稳稳地持续了数十年。
上世纪八十年代,两人就在《长辈》里合作过。
惠英红的演艺生涯里,遇到了一个男人。她因此成为了第一届金像奖的影后,至今仍是唯一一个靠打戏获奖的女演员。
许绍雄和金山演的戏份不算多,但就是这样的机会,让两人开始有了交集,缘分就这样悄悄地编织在了一起。
在《铁探》这部剧里,他们俩终于有机会在同一个舞台上表演了。
惠英红,咱们香港的警察队伍里出了个大能人,西九龙总区的副指挥官,名叫万晞华。许绍雄呢,旺角警区里的高手,高级警司简国曙,同样是个了不得的人物。
剧中的两位角色像是斗鸡似的,对着干。其中一句台词,"要不你把我干掉,要不你就看着我儿子被我干掉",在网友中间火了,成了评价演技的指南。
拍戏时,惠英红连续演了22场戏,压力大得几乎喘不过气来。
许绍雄使出他那套经典的风趣来逗她,开着小玩笑,就是想让她放松一下心情。
有时候反而弄巧成拙了。比如在《无限超越班》中,惠英红劝薛凯琪不要太执着于“少女感”,结果薛凯琪情绪崩溃了。许绍雄试图缓和一下气氛,却不小心踩了雷,惠英红直接生气地摔门而去。
不过没几天,许绍雄主动邀请她一起去喝杯茶。
他们俩重归于好了。
他们决定一起拍一部“退休前的收尾之作”,讲述一对关系紧张但互相支持的老朋友的故事。
这个约定,现在好像没人能完成了。
惠英红这次悼念之所以这么受欢迎,不仅仅是因为她发得早。
她就是那个样子。
三届金像奖影后,从不躲讳谈论娱乐圈的潜规则,替年轻演员发声,面对争议从不回避。
网友说:“红姐一直都是这个样子,不玩虚的。”
这次悼念活动,其实只是她一贯形象的自然延续。
人设并不是一场戏,而是真实展现自己的方式。
是几十年如一日的坚持。
这事儿呢,可不意味着佘诗曼就彻底输了。
她没发帖子,不代表她没在行动。
许绍雄那个快要撑不住的日子,她却在澳门参与了一个品牌的派对。
听到消息,当场泪流满面。
她一听说这事儿,二话不说,直接取消了去北京的机票,连夜赶回了香港,直奔医院。
媒体拍到她匆忙走进住院部,眉头紧锁,面对镜头时一言不发。
这些场景比任何文字更能打动人心。
对于佘诗曼而言,许绍雄不仅是她的前辈,也不仅仅是合作的演员。
他被人叫做“干爹”。
这不是什么表面文章,而是她真心实意认下的结果。
她从小就缺少父亲,许绍雄在她身上既当爹又当妈,给了她很多关爱。
这种感情,不是通过社交媒体上的一句悼念就能表达出来的。
她可能真的快要崩溃了。
可能已经没有力气打字了。
可能正在忙着处理家人的后事,完全没有时间看手机。
或许,她觉得有些话不适合在大庭广众之下说。
娱乐圈里这种事情以前不是没发生过。
乔任梁去世时,陈乔恩也没有第一时间发声。
当时一堆人说她“假朋友”。
原先,她每年都悄悄地缅怀,从不中断。
现在轮到佘诗曼登场了。
人们太急于得出结论,却忘了悲伤根本不是场表演。
真正的痛,就像是无声的海洋,深邃而广阔,让人难以言喻。
提起惠英红的哀思,那可是敞亮的、坦诚的,就像大家希望看到的那样。
佘诗曼的沉默,是一种内敛而私密的态度,充满了真实的力量。
两者没有高下,只是表达方式不一样。
网络世界偏偏要分出个高下。
“很多人开始说惠英红比佘诗曼更懂得情谊。”
似乎越早发微博的人,越显得真诚。
好像感情可以用数字表示,可以评分,还可以按时间顺序排列。
这事儿真让人觉得滑稽得有点过头了。
许绍雄演过无数个普通人的角色。
茶餐厅老板、黑帮头目、警察上司、普通市民大叔……
他不抢风头,可每次出场总能让人印象深刻。
他并不是靠堆砌台词来显得有存在感,而是通过细节、节奏、眼神和语气一点一滴地积累起来的。
他的友情,就像这样。
他跟惠英红有过争执,但总能主动寻求和解;他跟佘诗曼合作扮演父女,而在现实生活中,他也真心把她当作自己的女儿来疼爱。
他不需要在镜头前证明自己。
他的关系,都在行动中。
他离开了,可人们却用最表面的方式去评判他的人气——看谁第一个在微博上表达怀念。
这不是为了纪念他,而是为了消费他。
惠英红想要表达哀思,所以她决定发文悼念。
她喜欢开口说话,也习惯满足大家对她的期望。
佘诗曼还没分享,可能是她还没想好要怎么分享。
或者,她觉得真正的告别,不应该在社交媒体上进行。
这两种选择,都值得我们尊重。
网络可真不给你喘息的余地。
它需要实时反馈,要表达情绪,要保持正确的态度。
它不允许人们悲伤得慢一些,沉默得久一些。
原本应该是哀悼的时刻,却变成了一个道德审判的场所。
许绍雄要是知道,大概会苦笑。
他一生都十分低调,最不喜欢那些虚夸的东西。
他更希望你陪他喝一杯茶,而不是在他去世后写一篇华丽的悼文。
哎呀,现在好像没人再关心他想怎么做了。
TVB发了讣告,说“青山远行,艺影长存”。
欧阳震华和林保怡也相继发表了悼念的文章。
圈里的人开始排队说话了。
这些文字,是真心还是义务?谁也说不清。
惠英红的文字简洁却非常真诚。
佘诗曼没开口,但行动很实在。
这两点证据,已经把事情说清楚了。
还有更多的网友。
要截图对比,要时间线分析,还要给态度打分。这三样东西就像是你厨房里的三把不同的勺子,每一把都有它的独特用途。截图对比是帮你看看事情前后有什么变化,时间线分析则像是给你的生活画了一个时间轴,让你能清楚地看到事情的发展过程,而态度打分就像是对这个过程的总结,让你知道别人或者自己在某个阶段的立场或者情绪如何。就像你做一道菜,首先得有食材,有了食材还得有步骤,最后还得有调味品来给这道菜打分,是不是美味。截图对比和时间线分析是步骤,态度打分就是那最后的调味品,让整个过程更加完整,味道更加鲜美。如果你正在写一篇关于某个事件的文章,你可能会在文中插入一些截图来帮助读者理解,然后在文章中描绘整个事件的进展,就像是在画一幅连环画。最后,你可能会在文章的结尾给出一个态度评分,比如,对这个事件的积极影响给予高分,对消极影响给予低分。这样,读者不仅能够看到事件的全貌,还能感受到你对这个事件的看法。
看来不这样干,就像是对事情不够上心。
哎呀,关心咋就演变成了个戏台上的事儿了呢?
许绍雄演了一辈子配角,但他从不认为自己是配角。
他在电视剧《使徒行者》中对佘诗曼这么说道:“我为啥喜欢你哥,可不是因为有人衬你才显得他好。”
现在想起来,心里特别难受。
他站得住,是因为他演得好。
那是因为他待人真诚。
那是因为他不靠那些花哨的手段来保持自己的知名度。
他走了,大家却用他最讨厌的方式纪念他。
惠英红成了大家口中的焦点,这事儿可不光因为她出道的时间靠前,而是因为她这几十年来一直保持着真材实料的功夫。
佘诗曼被众人质疑,这并不是因为她没有展示自己的私生活,而是因为人们对于“真实情感”的期待太过于局限。
感情不是只能选一个的答案。
不是非黑即白,也不是先到先得。
它可以非常激烈,也可以异常安静;可以公开进行,也可以在私下里完成。
许绍雄和惠英红之间的友情,就像是一段老电影的剪辑,由多年的共事和彼此的体谅编织而成。
他们曾经拌嘴、重归于好、许下过未来。
这种关系,不需要一条微博来证明。
许绍雄和佘诗曼的父女情,不是靠戏里的镜头堆出来的。
她一听到澳门的消息,眼泪就止不住地流。立刻,她调整了计划,急匆匆地赶往目的地。踏入医院的那一刻,她的眉头紧紧皱着,充满了担忧和焦虑。
这些行为,比任何悼词都要沉重。
网络上只能看到文字。
看不见泪滴,看不见步伐,看不见沉默深处的分量。
所以它迫不及待地做出了决定。
赶紧排队吧。
咱们常犯的错误就是,想把人与人之间的复杂感情,简单化成“谁更真心”的对决。就像我们总爱问,这人是真心对我,还是只是为了自己?这种二元思考,其实没那么复杂,对不对?
这不是为了缅怀,而是为了简化。
许绍雄如果还在世,大概会摆摆手说:“算了,大家都有各自的难处。”
他从不计较。
他演的角色大多都是慈祥、幽默、带点江湖气的长辈。
他不希望自己的离开成为一场争吵。
现在,问题是出来了。
惠英红像是个偶像,被人抬到了神的位置,而佘诗曼则仿佛是个被众人指责的对象,站在了审判的台子上。
没人停下来看看她们心里在想什么,也没人去理解她们所面临的困难。
人们都关注着一个关键点——态度是否恰到好处。
这叫作表演。
真正的感情,从来不需要“到位”。
它或许来得晚些,也可能不太爱说话,行动上可能显得有点生疏,或者总是不合时机。
这事儿是真的。
惠英红对朋友的怀念,展现出了她真实的情感。
她一向嘴硬心直,从不藏私。
这次也是一样。
佘诗曼选择用静默来应对她的哀伤,这是她自我疗愈的手段。
她不是公众情绪的仓库,她是一个真实的人。
她可以选择什么时候开口说话,甚至可以选择永远不说话。
这两种方法都应该被接受。
网络不让咱这么干。
它需要的是即时的、规范的、可以套用模板的悲伤。
它要将人间百态,凝练成一条140字符的微博。
这事儿听着真让人觉得滑稽。
许绍雄一生演了上百个角色,但没拿过视帝,也没当过主角。
但他被观众记住,是因为他演得像真人。
不是传说中的大侠,也不是让人咬牙切齿的坏蛋,就是我们身边最普通的你我他。
性格里头有火苗,也有脆弱的地方,还总能讲点笑话,但偶尔也会感到心灰意冷。
他的走人,让我们得琢磨一下:一个活生生的人死后,为啥就得接受一堆假模假式的评价?
惠英红发布悼念信息,很好。
佘诗曼没发,没问题。
她们各自以不同的方式送别了一个共同的朋友、前辈或干爹。
这事儿不应该拿来比较,也不该受到指责。
现在,比较已经开始了。
审判正在进行中。
有人挖出了惠英红和许绍雄的合照,说这才是真正的情感;有人截取了佘诗曼活动中的笑容,质问她干爹快要去世了,你居然还能笑得出来。
这些言论既残忍又无知。
悲伤可不是一场表演。它不是舞台上的角色,也不是可以随意换上的服装。悲伤是心中真实的情感,是当生活给你一记重击,让你无法避免地感受到的痛苦和失落。它不是为了博取同情而故意制造的情绪,而是一种自然而然的反应,当面对失去、挫败或是不公时,我们内心的自然反应。悲伤提醒我们,我们是有感情的,我们能感受到世界的复杂和生命的脆弱。它不是一种可以控制或是伪装的情绪,而是一种需要时间去理解和接纳的感受。
人在极度痛苦时,可能会变得麻木,也可能勉强支撑,甚至表情都无法控制。
用一张照片或一条微博来衡量两个人之间感情的深厚程度,就像是对感情的不敬。毕竟,照片只能捕捉到某个瞬间,而微博的字里行间也无法完全道出内心深处的情感波动。真正的感情,需要时间的沉淀和生活的点滴来积累,绝非一两张图片或几行文字所能全面反映。所以,别用简单的方式去评估复杂的人际关系,真正的价值往往藏在日常的相处和相互理解之中。
许绍雄不会这么认为。
他演过很多复杂的人物,他知道人性不是非黑即白。
他懂了,有的人泪流满面,有的人泪落无声。
现在好像没人再听他的了。
TVB的通告里是这么写的:“光影永驻。”这句话的意思是,虽然这位艺人已经离开了我们,但他们的作品和形象会永远留在人们的心中,成为永恒的记忆。
如果人们只记得他去世后引发的争议,而不记得他生前演出的各种角色,那他的艺术生涯又怎能留名青史呢?
惠英红和佘诗曼,这两位女演员,都是他人生旅途中的关键角色。
一个是用嘴巴说再见,一个是用心守护。
两者都很真实,都应该被尊重。
网络世界里头,只信奉一种真理,那就是得按照它心里头想的那套来才行。
因此,沉默被视为错误,拖延被视作冷漠,私密则成了虚伪。
这事儿太让人觉得不对劲了。
许绍雄走得挺快,不过也没太让人觉得意外。
快到八十岁的年纪,身体状况已经亮起了红灯,医生告诉我们,他患的是癌症晚期,而且身体的各个器官都在慢慢衰弱,这是病情发展到这一步的自然现象。
对亲近的人来说,即使有预兆,失去的那一刻还是让人猝不及防。
佘诗曼可能还在心里默默地消化这个突如其来的消息呢。
她可能还在处理情绪,还在陪家属,还在努力接受“干爹真的走了”这个事实。
她不常发微博,并不意味着她不关心。每个人都有自己的忙碌和选择,别因此就误以为她在乎的事变轻了。
惠英红发了,是因为她处理情绪的方法不一样。
她喜欢跟人交流,也乐于站在众人面前。
她明知道自己说的每句话都会被大家听到,但还是按捺不住,把心里的话说了出来。
这是她的决定,也是她的胆量。
两个选择,没有好坏之分。
大伙儿总想比个谁更胜一筹。
好像感情也能比赛,也能排名,还能打分。
这可不像是在怀念许绍雄,反倒像是在满足自己那点自以为是的道德感。
真正的怀念,是再看他的电影,是记得他扮演的角色,是懂得他作为演员的意义。
别光顾着看谁最先在微博上发声,谁的泪水流得更多。
许绍雄他不稀罕那些。
他一辈子都挺内敛的,最看不惯那些靠炒作出名的手段。
他更希望你看他的戏,而不是在他死后写煽情的文章。
现在,他的离开,成了吸引人们的动力。
惠英红被赞为真情流露的女子,而佘诗曼则被批评显得冷漠。
没有人关心她们的真实想法,也没有人顾及她们的私人感情。
人们只在意态度是否达到预期。
这种期盼,就像是被什么人给扣在了心里,让人喘不过气来。
感情,那可是件私事儿。
怀念,那是一种属于自己的情感。
有人愿意分享心声,有人选择保持沉默。
这没有什么好批评的。
许绍雄和惠英红之间的友情,是靠多年的共事和彼此敬重一点点积累起来的。
他们拌过嘴,然后又和好了,还一起憧憬过未来。
这种关系,不用一条微博来证实。它就在那里,实实在在,不需要任何虚浮的证明。
许绍雄和佘诗曼之间的父女情,并不是通过电视剧里的镜头堆砌出来的。
是她在澳门听到消息就哭,是她连夜改行程,是她走进医院时紧锁的眉头。
这些动作比任何悼文都要沉重。
网络就像一本巨大的电子书,里面满是文字的故事。
看不见眼泪,看不见脚步,看不见沉默背后的压力。
所以它急忙下结论。
匆忙找同盟。
急于将复杂的人际关系简化为“谁更真诚”的对立观点。
这可不像是在庆祝,更像是把事情弄得过于简单了。
许绍雄如果还在世,大概会摆摆手说:“算了,大家都有各自的难处。”
他从来不会在意这些事。
他扮演的角色,通常都是那种宽宏大量、风趣幽默,还带点江湖味道的老人家。
他可不想让自己的走人,变成一出人肉互喷的大戏。
就拿事儿来说吧,他才一转身,质疑声就跟了过来。
惠英红成了大家心中的偶像,她的光芒无人能及;而佘诗曼却成了舆论的焦点,被众人议论纷纷。
没人关心她们的感受,也没人在意她们的处境。
大家关注的焦点,其实很简单——就是态度对不对头。
这种“到位”,其实是一种表演。
真正的感情,从来都不需要那个“到位”的标签。就像你和你的朋友聊天,不需要每次对话都达到某个标准,你就能感受到那份真挚的友情。感情也是如此,它不需要刻意追求某个完美的状态,而是自然而然地流淌在你和对方之间。就像一杯清茶,不需要特别强调它的温度或是浓度,你就能品尝到其中的香醇。真正的感情,就在那不经意间的相互理解、支持和陪伴里,它自然、真实,不需要任何人为的修饰。
它可能来得晚,可能不太爱说话,可能动作慢腾腾的,也可能不是时候出现。
这确实是真的。
惠英红的去世,是她个性的自然展现。
她一向敢说敢做,从不掩饰情绪。
这回也是一样。
佘诗曼的安静,是她处理悲伤的方式。
她可不是什么装公众情绪的瓶子,她就是一个活生生的普通人。
她可以选择什么时候说话,甚至可以选择永远不说话。
这两种方法,都应该有权利被接受。
网络不通了。
它需要立刻、需要规范、需要模板化的悲伤。
要把生活里的人情世故,像挤牙膏一样,挤成一条140字的微博。
这真是不可思议。
许绍雄这位演员演过上百个角色,但他没赢过最佳男主角的奖,也没当过剧中的大主角。
但他被观众记住,是因为他演得很像真人。
不是英雄,也不是反派,就是 everyday 的普通人。
有情绪,有弱点,有时喜欢开开玩笑,但也常常感到无奈。
他走了,却让我们在心里问:为啥一个活得这么真的人,死后却被那些假模假式的评价给缠上了?
惠英红最近发表了一篇感人的悼念文章,这个消息传出来后,大家都觉得非常不错。惠英红在文中深情地回忆了与逝者共度的美好时光,字里行间充满了对逝者的怀念和不舍。她的话语平实而真挚,没有过多的华丽辞藻,却能深深打动人心。文章的发布不仅让人们感受到了惠英红的深情,也让我们反思生命的意义和珍惜眼前人的重要性。这篇悼念文章在社交媒体上引起了广泛共鸣,许多人都在留言中表达了对惠英红的敬意以及对逝者的怀念之情。通过这篇作品,我们看到了一个不仅在影视界有着杰出成就的演员,更是一个懂得感恩、懂得情感传递的普通人。
佘诗曼没发,也没啥。
她们以不同的方式向一个共同的故人、长者、义父道别。
这不能拿来比较,也不能被评判。
当然,现实就是这样,比较总是不可避免的。