最近文坛出了件大事，把很多人都看懵了。就是那位八十多岁才开始写作，凭《秋园》感动了无数读者的杨本芬奶奶，被曝出作品抄袭了。
抄了谁？
可不是无名小卒，而是余华、王朔、霍达这些响当当的作家，连美国畅销书作家约翰·格里森姆都没放过。网友做的对比图一放出来，真是让人没话说——有些句子，就只是换个把词，或者干脆一模一样。
她怎么说？
杨本芬没有躲，而是很快发了道歉信。信写得挺真诚，说自己六十岁才开始想写点东西，没正经学过文学，全靠“像小学生一样勤勉地抄写好词好句”。那些摘抄本都被翻烂了，句子印在了脑子里，写作时“有时它们便会跳出来”，“有时候觉得别人的表达更妥帖，便也用到自己笔下”。
她还晒出了自己那些用胶带粘了又粘的旧摘抄本，看着确实让人心里不是滋味。一位八旬老人，在厨房里抽空写下自己母亲颠沛流离的一生，那份劲头曾激励了很多人。可如今，这一切都蒙上了阴影。
为什么现在才被发现？
这里就不得不说现在科技的力量了。以前，这种跨越几十年的“借用”，除非是研究得非常深的学者，否则很难发现。但如今不一样了，网上有专门的“鉴抄”博主，用软件一比对，相似之处清清楚楚。AI像一台不知疲倦的“文字扫描仪”，把藏在几十万字里的雷同句子，全都“揪”了出来。
这给我们所有人提了个醒：
• 对创作者：热爱和经历值得尊重，但文学的底线是原创。好记性不如烂笔头，但烂笔头不能直接变成自己的作品。在AI时代，任何“借用”都更容易现形。
• 对读者：我们被故事打动，常常是因为其中真实的情感和生命体验。但我们也需要知道，这故事是用怎样的“材料”构建的。当发现感人的词句出自他人之手，那份感动会不会打折？
• 对时代：技术在让抄袭无处遁形的同时，是不是也让创作变得更“危险”了？我们从小被鼓励的“摘抄好词好句”，边界到底在哪里？
杨本芬在道歉信最后说：“我的故事来自我的生活……在个别的地方我用到了别人的句子，但它们依然是我的小说。” 这句话可能会引起很多争论。故事是她的，但一些闪光的句子不是。这件事就像一面镜子，照出了素人写作的光荣与困境，也照出了在技术放大镜下，文学生态正在经历的、不容含糊的新考验。
网友感叹：“摘抄本翻烂了，文学梦也快碎了。”“技术让‘致敬’和‘抄袭’的界限，变得前所未有的清晰和冰冷。”