短剧霸总身高内卷:刘宇航192cm是标配,增高鞋垫成行业潜规则?

内地明星 1 0

短剧霸总身高内卷:刘宇航192cm是标配,增高鞋垫成行业潜规则?

刘宇航一身黑色皮质长风衣,提着榴莲道具走上红毯,192cm的身高在人群中如同移动的灯塔。同场领奖的张翅穿着绿色西装,蓬松的美少年发型精心打理,却在他身边瞬间失了气势。两人同框时,那近12厘米的身高差把“霸总”气场的秘密摊开在镁光灯下——在短剧这个世界里,身高从来不是简单的数字,而是权力的标尺。

身高即“标尺”——短剧男演员的身高真相

刘宇航在直播中不服气地当场测量身高,结果从官方登记的189.5cm变成了192.5cm。这种“往矮了报”的操作在短剧圈竟是常态。沉思官方身高188cm,却在直播中坦白大学时实测191cm;陈瑞丰被传为接戏故意报低身高,堪称“行业智慧”。

而那些不够高的男演员,则依赖各种增高手段维系“霸总”形象。有男演员穿着目测至少5厘米的“汗马宝靴”拍摄壁咚戏码,赵冠宇的增高皮鞋在某个俯拍镜头中暴露了至少3cm的内增高设计。张力壬与165cm的郭宇欣同框时毫无身高优势,更别提和172cm搭档时的“海拔危机”。

选角导演们已经将身高变成了硬性门槛。据透露,男演员报名表若写“180cm”,到现场先脱鞋量裸足,谎报超2cm直接换人。180cm以上成为“霸总”基础线,片方甚至要求演员简历标注具体身高。网友对男演员身高的审视严格到近乎苛刻,“身高造假”话题频上热搜。

为何“高”=“霸总”?——身高背后的审美密码与观众心理

镜头语言不会说谎。高大身形天然营造“俯视视角”,强化男主掌控感;与娇小女主的体型差更易增强CP张力。刘宇航与160cm的兰岚对戏,即使对方穿上高跟鞋,仍显得小鸟依人。沉思与160cm左右的女主搭戏,对方需要踩凳子才能达到“最萌身高差”的效果。

这种视觉逻辑背后,是女性观众安全感与慕强心理的投射。短剧作为快节奏的情感消费品,需要瞬间建立角色关系——“高个子男主更有代入感”“身高是霸道总裁的底气”成为普遍反馈。传统性别角色期待中,“高大”象征保护欲与权威,恰好契合了短剧对即时情感冲击的追求。

行业的工业化生产逻辑进一步强化了这种偏好。沿用“高富帅”人设公式被视为降低市场风险的有效策略,而身高成为其中最易量化的指标。选角导演发现,35厘米以上的身高差,在短视频平台上的完播率能直接提升8%。在这种数据驱动下,高大男主与娇小女主的搭配成了流水线标准配置。

身高“霸权”下的行业隐忧——审美单一化与演员困境

当身高成为硬通货,那些不足180cm的演技派男演员面临尴尬处境。他们难获“霸总”角色,被迫转型喜剧或配角。有导演坦言明知身高≠演技,但市场偏好迫使选角倾向“外形优先”。这种趋势导致短剧同质化严重,过度依赖身高塑造人设,削弱了剧本深度与演员多样性。

女演员同样被卷入这场身高博弈。170cm以上的高个子女演员在镜头前需要搭配185cm+的男主,否则“镜头会像被砍头的油画”。而160cm左右的娇小女演员成为“香饽饽”,因为她们能最大化身高差效果。余茵靠着一招“跳起来抓衣角”成为出圈镜头,但拍摄时需踩10厘米的垫脚台,男主还得配合低头,被调侃为“极限挑战”。

增高鞋垫引发的争议折射出行业的审美焦虑。有人认为这是合理的职业工具,有人批评其涉嫌虚假营销。演员们坦言“身高焦虑”是行业压力的一部分——当张翅几乎离不开增高鞋,连机场照也能看到厚底鞋常伴左右时,这已不仅是个人选择,而是行业生态的缩影。

当身高成为短剧行业的“审美密码”,我们看到的不仅是演员们的外在竞争,更是工业化生产中对符号化形象的极致依赖。数据显示短剧市场规模已超500亿,在这个快速增长的市场中,安全牌往往压倒创新冒险。

但值得思考的是,当身高成为选角的第一道门槛,是否挤占了演技、剧本等核心要素的空间?当“高富帅”模板被不断复制,行业能否包容更多元的男性气质?刘宇航们的气场确实令人印象深刻,但短剧的世界不该只有一种“正确”的身高。

你能接受短剧男主用增高鞋垫吗?你认为身高是塑造“霸总”气场的必要条件吗?